Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3527909" data-attributes="member: 30831">Estimado [USER=165]@nico22[/USER], si vuelves a algunas publicaciones verás que el debate ya está en marcha y que publiqué yo la noticia que mencionaste anteriormente.Vayamos a los hechos:Lo primero, haciendo una interpretación literal, es necesario resaltar sobre los hechos hasta el momento comparando la publicación original de Jane's en la que todas las demás fuentes replicaron con la nota oficial de la FAB.<h3>Brazilian Air Force in negotiations with US for used F-16s</h3>(Fuerza Aérea Brasileña en negociaciones con EE.UU. por F-16 usados)La nota de la FAB desmiente que haya negociaciones, primero información falsa.Even as 1º GDA integrates and tests Brazil's first Gripens, the FAB has yet to decide which will be the second unit to receive the remainder of the order; they will likely equip a group that today operates F-5s.Aunque el primer GDA integra y prueba los primeros Gripens de Brasil, la FAB aún debe decidir cuál será la segunda unidad en recibir el resto del pedido; probablemente equiparán a un grupo que hoy opera F-5.Segundo punto, mal, la FAB ya informó qué escuadrón será el segundo en recibir los Gripen, 1º/4º GAV el escuadrón “Pacau”, también en la Base Aérea de Anápolis (BAAN).[URL unfurl="true"]https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/industry/brazilian-air-force-in-negotiations-with-us-for-used-f-16s[/URL]La interpretación (al menos la mía) de la respuesta literal de la FAB me lleva mucho más a creer que "recopilar datos para hacer un estudio sobre la posibilidad de adquirir" es decir, no es lo mismo ya estar analizando especificamente, no hay conversaciones, sino que un estudio para demostrar la viabilidad o no de la posibilidad, es decir, algo condicional (después de los datos se puede concluir que en una determinada situación o circunstancia si sería o no factible adquirir aviones de combate usados del tipo F-16), podría ser después de la confirmación de varias otras variables.Pero por ejemplo, alguien preguntó si este es el único SARM el que se están recopilando datos y el motivo principal de ello. ¿Podría ser para comparar con algún otro sistema?¿Cuál es el objetivo de esta iniciativa? ¿En qué contexto se desarrolla? no fue informado.¿Podría ser solo un  estudio o planificación de algún sector como de la Comisión Coordinadora del Programa de Aviones de Combate (COPAC)? Podría serlo.¿Será un mero ejercicio el estudio de mercado como plan de contingencia ante posibles emergencias? Claro que puede.Ahora la parte subjetiva;Analizando todas las hipótesis planteadas por los foristas al respecto y no descartando ninguna, incluida la hipotética adquisición de cazas de segunda mano excedentes F-16 C/D estadounidenses.En definitiva no lo sabemos, pero cuando analizas algo que sigues y sabes porque estás al día en el tema de la planificación estratégica de la fuerza, los cientos de declaraciones dadas y la historia de los últimos 24 años, es posible establecer con cierto grado de precisión que algo no tiene mucho sentido o que parece muy raro como se intenta indicar.Así que mantengo categóricamente lo que dije antes "yo lo tomaria con pinzas esta noticia" y con mucha calma (especialmente para aquellos que rápidamente la dan por sentada, como lo fueron algunos foristas en los comentarios del otro topico), y esperaría muchas otras explicaciones y el desarrollo de los hechos y no digo que sea imposible pero hasta ahora es muy raro y hasta sin sentido.Saludos cordiales.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina