Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="NS-5" data-source="post: 2487435" data-attributes="member: 29312"><p>Estimado</p><p></p><p>Como siempre lo he entendido, los sistemas de armas tienen una probabilidad de hacer bien su trabajo. Dentro de eso también existe la probabilidad de fallo. Que un cierto artilugio pueda hacer algo no significa que lo va a hacer bien siempre. Creo además que es relevante recordar que el derribo al que alude fue hace 16 años (2002). En esa cantidad de tiempo, tiendo a creer que los seekers, la electrónica, así como los algoritmos del Stinger (y de todos los misiles AA) han mejorado un poco.</p><p></p><p>Ojo que la referencia que señalé data del 2014.</p><p></p><p></p><p></p><p>Y nadie lo niega. El efecto que pueda tener el flare sobre la discriminación del seeker no está en cuestión. Lo que si ha cambiado con el tiempo (en los últimos 16 años) es el comportamiento de los misiles, su agilidad y su capacidad de rebusca producto, sobre todo, de la evolución e los procesadores y las memorias, tanto en tamaño, como en desempeño.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Se agradece sinceramente. Un abrazo para Ud. también.</p><p></p><p></p><p>Atte.-</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="NS-5, post: 2487435, member: 29312"] Estimado Como siempre lo he entendido, los sistemas de armas tienen una probabilidad de hacer bien su trabajo. Dentro de eso también existe la probabilidad de fallo. Que un cierto artilugio pueda hacer algo no significa que lo va a hacer bien siempre. Creo además que es relevante recordar que el derribo al que alude fue hace 16 años (2002). En esa cantidad de tiempo, tiendo a creer que los seekers, la electrónica, así como los algoritmos del Stinger (y de todos los misiles AA) han mejorado un poco. Ojo que la referencia que señalé data del 2014. Y nadie lo niega. El efecto que pueda tener el flare sobre la discriminación del seeker no está en cuestión. Lo que si ha cambiado con el tiempo (en los últimos 16 años) es el comportamiento de los misiles, su agilidad y su capacidad de rebusca producto, sobre todo, de la evolución e los procesadores y las memorias, tanto en tamaño, como en desempeño. Se agradece sinceramente. Un abrazo para Ud. también. Atte.- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba