Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2487885" data-attributes="member: 93">El Su-22 Sirio se lo sacó de encima tirándo bengalas, el misil fue disparado a corta distancia y a las 6 del Sujoi. No tuvo ningún fallo, las bengalas cumplieron su trabajo, el seeker se saturó, el motor quedó invisible tras la radiación superior de los señuelos y los siguió. Ese es el press release oficial.Lo que dice el Tano es así, si vos prendés un reflector atrás de una linterna, a la linterna no la vez más. Punto. No hay ni minga, la mayor radiación la tapa y listo. Lo que hacen algunos seeker es usar dos métodos de observación de luz para reducir la efectividad de las bengalas, no para hacerlas invisibles.Según algunos dichos de USA, los AIM-9X tienen un alto grado de resistencia a las bengalas NATO, porque todas son iguales hechas bajo los mismos controles y métodos y el seeker de los 9X está adaptado para reconocer abruptos cambios de radiación e ignorárlos, siguiendo la trayectoria estimada inmediata del avión antes de la aparición de esos blancos nuevos.El problema es que los rusos tiran las bengalas de forma diferente y su método de fabricación es distinto sin homogeneidad, por lo que las bengalas tienen diferentes intensidades y los seekers se ven sobrecargados porque no pueden ver el blanco y tienen muchos señuelos brillantes diferentes, todos posible blanco.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 2487885, member: 93"] El Su-22 Sirio se lo sacó de encima tirándo bengalas, el misil fue disparado a corta distancia y a las 6 del Sujoi. No tuvo ningún fallo, las bengalas cumplieron su trabajo, el seeker se saturó, el motor quedó invisible tras la radiación superior de los señuelos y los siguió. Ese es el press release oficial. Lo que dice el Tano es así, si vos prendés un reflector atrás de una linterna, a la linterna no la vez más. Punto. No hay ni minga, la mayor radiación la tapa y listo. Lo que hacen algunos seeker es usar dos métodos de observación de luz para reducir la efectividad de las bengalas, no para hacerlas invisibles. Según algunos dichos de USA, los AIM-9X tienen un alto grado de resistencia a las bengalas NATO, porque todas son iguales hechas bajo los mismos controles y métodos y el seeker de los 9X está adaptado para reconocer abruptos cambios de radiación e ignorárlos, siguiendo la trayectoria estimada inmediata del avión antes de la aparición de esos blancos nuevos. El problema es que los rusos tiran las bengalas de forma diferente y su método de fabricación es distinto sin homogeneidad, por lo que las bengalas tienen diferentes intensidades y los seekers se ven sobrecargados porque no pueden ver el blanco y tienen muchos señuelos brillantes diferentes, todos posible blanco. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)