Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2532209" data-attributes="member: 31027"><p>No hay claridad que pasará con el reemplazo del F-5 E/F.</p><p></p><p>Pero por lo visto, en Brasil pueden llegar hasta 2026.</p><p></p><p>Mientras ENAER sigue sumando células al programa de cambio de piel de las alas.</p><p></p><p><img src="http://www.defencenews.in/images_articles/1_img128818172900.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Lo de los 8 F-16 Block 50 adicionales se ve razonable dado su alto precio, pues la billetera no alcanza para hacer una compra de un nuevo escuadrón completo que supla a los 16 TIII modernizados en 1993.</p><p></p><p>El tema es que esos 8 irían a completar el escuadrón en Iquique, que hoy ópera solo 10 unidades. ¿Que hacemos entonces en Punta Arenas?</p><p></p><p>Lo que veo factible dado el alto precio de los medios actuales es en Punta Arenas <strong>fusionar la necesidad de reemplazo de los Tigre como medio de defensa aérea puntual, con la necesidad de reemplazo de los A-36 Halcón como medio de entrenamiento avanzado, en un solo medio que haga ambas cosas</strong>.</p><p></p><p>Aquí me cuadrarían unos 18 FA-50, que brindarian 4 cosas positivas: </p><p>(1) superior capacidad de entrenamiento avanzado hacia la aviación de primera línea,</p><p>(2) misma capacidad de combate aéreo que el TIII (WVR 5° gen, supersónico, con radar 2032 ya operativo en la FACh con perspectivas de AESA en su roadmap), no alterando el status quo en la zona austral, </p><p>(3) superior capacidad aire-tierra con nuevo armamento guiado (JDAM) respecto de lo disponible en el TIII y,</p><p>(4) simplificación logística de dos líneas (A-36 y F-5) en una.</p><p></p><p><img src="https://4.bp.blogspot.com/-MuwStQ4iymQ/WcdmNVB0oUI/AAAAAAAAoL0/yy3o565xiLolL0v2DX6MbNRFrMVtzenAACEwYBhgL/s1600/kai_fa-50-50b.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Ambas cosas permiten proyectar la fuerza por varios años, convergiendo logísticamente de 5 tipos de reactores de combate y entrenamiento (M-5M, M-50, A-37, F-5, A-36) a 1 solo de cada tipo (F-16 y FA-50) </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 2532209, member: 31027"] No hay claridad que pasará con el reemplazo del F-5 E/F. Pero por lo visto, en Brasil pueden llegar hasta 2026. Mientras ENAER sigue sumando células al programa de cambio de piel de las alas. [IMG]http://www.defencenews.in/images_articles/1_img128818172900.jpg[/IMG] Lo de los 8 F-16 Block 50 adicionales se ve razonable dado su alto precio, pues la billetera no alcanza para hacer una compra de un nuevo escuadrón completo que supla a los 16 TIII modernizados en 1993. El tema es que esos 8 irían a completar el escuadrón en Iquique, que hoy ópera solo 10 unidades. ¿Que hacemos entonces en Punta Arenas? Lo que veo factible dado el alto precio de los medios actuales es en Punta Arenas [B]fusionar la necesidad de reemplazo de los Tigre como medio de defensa aérea puntual, con la necesidad de reemplazo de los A-36 Halcón como medio de entrenamiento avanzado, en un solo medio que haga ambas cosas[/B]. Aquí me cuadrarían unos 18 FA-50, que brindarian 4 cosas positivas: (1) superior capacidad de entrenamiento avanzado hacia la aviación de primera línea, (2) misma capacidad de combate aéreo que el TIII (WVR 5° gen, supersónico, con radar 2032 ya operativo en la FACh con perspectivas de AESA en su roadmap), no alterando el status quo en la zona austral, (3) superior capacidad aire-tierra con nuevo armamento guiado (JDAM) respecto de lo disponible en el TIII y, (4) simplificación logística de dos líneas (A-36 y F-5) en una. [IMG]https://4.bp.blogspot.com/-MuwStQ4iymQ/WcdmNVB0oUI/AAAAAAAAoL0/yy3o565xiLolL0v2DX6MbNRFrMVtzenAACEwYBhgL/s1600/kai_fa-50-50b.png[/IMG] Ambas cosas permiten proyectar la fuerza por varios años, convergiendo logísticamente de 5 tipos de reactores de combate y entrenamiento (M-5M, M-50, A-37, F-5, A-36) a 1 solo de cada tipo (F-16 y FA-50) Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba