Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cristianov" data-source="post: 2608672" data-attributes="member: 30231"><p>Sinceramente creo que sería más recomendable para la fach. Adquirir más misiles para sus aviones y armamento stand-off. Misiles antirradar, guiados con más alcance. Algo que realmente de ventaja estratégica. Un radar AESA por sí solo no da la ventaja estratégica que se necesita. Recordemos que los paquistaníes no pudieron derribar un solo su-30 indio. Aunque si un mig-21 con un misil chino y radar chino...eso nos lleva a que los combates aéreos dependen de muchas cosas y siempre es bueno tener misiles ACM que permitan una ventaja de no entrar en espacio aéreo hostil para usarlos y no me refiero a los AGM-65 con 30 o 50 km de alcance. Se supone que somos los número uno en decirle que si a todas las tonterías del tío Sam. Entonces debería ser más fácil la adquisición de misiles aire-superficie o incluso integrar algún misil europeo como el kepd-350 o scalp</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cristianov, post: 2608672, member: 30231"] Sinceramente creo que sería más recomendable para la fach. Adquirir más misiles para sus aviones y armamento stand-off. Misiles antirradar, guiados con más alcance. Algo que realmente de ventaja estratégica. Un radar AESA por sí solo no da la ventaja estratégica que se necesita. Recordemos que los paquistaníes no pudieron derribar un solo su-30 indio. Aunque si un mig-21 con un misil chino y radar chino...eso nos lleva a que los combates aéreos dependen de muchas cosas y siempre es bueno tener misiles ACM que permitan una ventaja de no entrar en espacio aéreo hostil para usarlos y no me refiero a los AGM-65 con 30 o 50 km de alcance. Se supone que somos los número uno en decirle que si a todas las tonterías del tío Sam. Entonces debería ser más fácil la adquisición de misiles aire-superficie o incluso integrar algún misil europeo como el kepd-350 o scalp [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba