Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2730291" data-attributes="member: 31027"><p>Si se confirma debiera ser una buena noticia, por cinco razones:</p><p></p><p><strong>Simplificación logística</strong>: hay menos aparatos diferentes en el ciclo de entrenamiento (sólo 3)</p><p></p><p><strong>Liberación de recursos</strong>: al no comprar un LIFT, se liberan recursos para concentrar en la línea F-16 e incluso aumentar su número.</p><p></p><p><strong>Justificativo político</strong>: para la compra de más F-16, al no haber otra opción financieramente más óptima (ya instalada) para reponer capacidades.</p><p></p><p><strong>Incremento de capacidades</strong>: al no necesitar más LIFT y reemplazar al F-5 por más F-16 habría un incremento neto de capacidades.</p><p></p><p><strong>Beneficios de escala</strong>: el tren logìstico se prorratea en más unidades. Mejor posición negociadora para repuestos y consumibles.</p><p></p><p>Y una desventaja... <strong>se aumenta la dependencia de un fabricante</strong>. Se debiera mitigar en parte manteniendo alternativas con amplio abanico de empresas de soporte certificadas y con experiencia en el modelo alrededor del mundo: Holanda, Israel, Turquía, entre otros.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 2730291, member: 31027"] Si se confirma debiera ser una buena noticia, por cinco razones: [B]Simplificación logística[/B]: hay menos aparatos diferentes en el ciclo de entrenamiento (sólo 3) [B]Liberación de recursos[/B]: al no comprar un LIFT, se liberan recursos para concentrar en la línea F-16 e incluso aumentar su número. [B]Justificativo político[/B]: para la compra de más F-16, al no haber otra opción financieramente más óptima (ya instalada) para reponer capacidades. [B]Incremento de capacidades[/B]: al no necesitar más LIFT y reemplazar al F-5 por más F-16 habría un incremento neto de capacidades. [B]Beneficios de escala[/B]: el tren logìstico se prorratea en más unidades. Mejor posición negociadora para repuestos y consumibles. Y una desventaja... [B]se aumenta la dependencia de un fabricante[/B]. Se debiera mitigar en parte manteniendo alternativas con amplio abanico de empresas de soporte certificadas y con experiencia en el modelo alrededor del mundo: Holanda, Israel, Turquía, entre otros. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba