Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3018951" data-attributes="member: 30831"><p>Estimados amigos, ante todo he hecho todo lo posible para no desvirtuar temas y no incurrir en off topicos...</p><p></p><p>Dos cosas me han llamado la atención desde que salió esta noticia.</p><p></p><p>La primera fue la reacción de varios foristas tras la noticia de la adquisición de estos sistemas AWACs por parte de la FACh, como si el tema fuera una declaración conjunta entre el Estado Chileno y las grandes potencias occidentales de una alianza para la introducción de armas nucleares en nuestra región bajo el control de la FACh con total libertad de acción.</p><p></p><p>Y la segunda fue que de inmediato empezaron a citar a Brasil como si tuvieran que dar alguna respuesta o llamar a consulta al embajador de Chile por la adquisición de sistemas que no violan el derecho internacional ni constituyen un incumplimiento de algún tratado suscrito bilateralmente con Brasil. </p><p>Entonces, ¿por qué Brasil debería decir algo sobre una decisión legítima y soberana de otro Estado soberano?</p><p></p><p>Seguro que no soy el único sorprendido por estas reacciones que me parecen muy desproporcionadas con los hechos.</p><p></p><p></p><p></p><p>Estimado, he ido contestando y cuestionando sistemáticamente a varios foristas (sin respuesta hasta hasta la fecha), de un momento a otro empezaron a citar a Brasil como si algo tuviera que ver o como si tuviera que dar una "respuesta" respecto a lo que hace o no el Estado soberano de Chile en cuanto a sus compras militares.</p><p>Realmente no entiendo cuál es el punto de esto.</p><p></p><p></p><p></p><p>Te respondo aquí la misma respuesta que hice en otro tema...</p><p></p><p>Tal vez tu lectura de "influencias" sea muy diferente a la mía...</p><p>Brasil tiene y tendrá siempre mucha influencia en Sudamérica.</p><p></p><p>El “control” que Brasil ejerce o no geopolíticamente a través de nuestra política exterior tiene como punta de lanza nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, que se sustenta dentro de América del Sur por nuestra relevancia en los más diversos temas y áreas ademas de nustra existencia como Estado soberano en esa región.</p><p>Ahí está contenido el peso económico (50% del PBI de LL.AA.), tamaño del territorio (+/- 50% de LL.AA.), tamaño de la población (+/- 50% de LL.AA.), relaciones comerciales (Mercosur...), así como nuestra postura de <strong>NO</strong> intervención en los asuntos internos de nuestros vecinos si miras la historia de Brasil en los últimos 100 años, no es por la fuerza que influimos o no en algo.</p><p></p><p></p><p></p><p>Dicho esto, pretender que el tamaño de esta influencia haga que toda la región se convierta en un área de influencia única y exclusiva de la injerencia de un país que de hecho se destaca por todo lo mencionado anteriormente (asumiendo a Brasil como líder regional natural en el presente), en un y excluyente como si el resto del mundo no existiera y que ninguna potencia o superpotencia tuviera relevancia gopolítica o geoestratégica en nuestra región me parece cuanto menos irreal.</p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3018951, member: 30831"] Estimados amigos, ante todo he hecho todo lo posible para no desvirtuar temas y no incurrir en off topicos... Dos cosas me han llamado la atención desde que salió esta noticia. La primera fue la reacción de varios foristas tras la noticia de la adquisición de estos sistemas AWACs por parte de la FACh, como si el tema fuera una declaración conjunta entre el Estado Chileno y las grandes potencias occidentales de una alianza para la introducción de armas nucleares en nuestra región bajo el control de la FACh con total libertad de acción. Y la segunda fue que de inmediato empezaron a citar a Brasil como si tuvieran que dar alguna respuesta o llamar a consulta al embajador de Chile por la adquisición de sistemas que no violan el derecho internacional ni constituyen un incumplimiento de algún tratado suscrito bilateralmente con Brasil. Entonces, ¿por qué Brasil debería decir algo sobre una decisión legítima y soberana de otro Estado soberano? Seguro que no soy el único sorprendido por estas reacciones que me parecen muy desproporcionadas con los hechos. Estimado, he ido contestando y cuestionando sistemáticamente a varios foristas (sin respuesta hasta hasta la fecha), de un momento a otro empezaron a citar a Brasil como si algo tuviera que ver o como si tuviera que dar una "respuesta" respecto a lo que hace o no el Estado soberano de Chile en cuanto a sus compras militares. Realmente no entiendo cuál es el punto de esto. Te respondo aquí la misma respuesta que hice en otro tema... Tal vez tu lectura de "influencias" sea muy diferente a la mía... Brasil tiene y tendrá siempre mucha influencia en Sudamérica. El “control” que Brasil ejerce o no geopolíticamente a través de nuestra política exterior tiene como punta de lanza nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, que se sustenta dentro de América del Sur por nuestra relevancia en los más diversos temas y áreas ademas de nustra existencia como Estado soberano en esa región. Ahí está contenido el peso económico (50% del PBI de LL.AA.), tamaño del territorio (+/- 50% de LL.AA.), tamaño de la población (+/- 50% de LL.AA.), relaciones comerciales (Mercosur...), así como nuestra postura de [B]NO[/B] intervención en los asuntos internos de nuestros vecinos si miras la historia de Brasil en los últimos 100 años, no es por la fuerza que influimos o no en algo. Dicho esto, pretender que el tamaño de esta influencia haga que toda la región se convierta en un área de influencia única y exclusiva de la injerencia de un país que de hecho se destaca por todo lo mencionado anteriormente (asumiendo a Brasil como líder regional natural en el presente), en un y excluyente como si el resto del mundo no existiera y que ninguna potencia o superpotencia tuviera relevancia gopolítica o geoestratégica en nuestra región me parece cuanto menos irreal. Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba