Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="NS-5" data-source="post: 3503455" data-attributes="member: 29312"><p>Ya pero, estimado, lea la historia completa, eso que Ud menciona se comentaba por allá por el 2005. Ya por el 2009 - 2013 no se cuestionaba la capacidad de lanzamiento de toda la flota. Incluso se hablaba de que tendríamos liberadas (para la compra) las versiones A/B del arma.</p><p>Ahora, cosa muy distinta es que hayamos optado por comprar los AGM-88. Considerando que hay métodos alternativos para misiones SEAD (Sentry (Condor en su tiempo), AIDEWS, GBU-12, JDAM y un "etc" no detallable.) y que al menos hasta la fecha las amenazas SAM vecinales son relativamente manejables, encontraría hasta lógico (sobre todo desde un punto de vista económico) el presindir (por el momento) del dichoso artilugio (con 1 HARM te compras +/- 10 JDAM).</p><p></p><p>¿Y quién tiene <strong>misiles</strong> stand off <strong>operativos</strong> por estos lares? (hablo de nuestros vecinos, que es lo que nos importa). A menos que aparezcan sistemas Patriot o S-300 en nuestro vecindario, hoy por hoy una JDAM ya es stand off. Yo optaría por comprar kits de JDAM ER (80 km) para la "impunidad" total.</p><p></p><p>A ver, F-16 daneses, en Dinamarca, con armamento de la RDAF. Cuando los veas en Argentina con las mismas armas hablamos (+/- dentro de ¿2 años?).</p><p></p><p>Atte..-. .-</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="NS-5, post: 3503455, member: 29312"] Ya pero, estimado, lea la historia completa, eso que Ud menciona se comentaba por allá por el 2005. Ya por el 2009 - 2013 no se cuestionaba la capacidad de lanzamiento de toda la flota. Incluso se hablaba de que tendríamos liberadas (para la compra) las versiones A/B del arma. Ahora, cosa muy distinta es que hayamos optado por comprar los AGM-88. Considerando que hay métodos alternativos para misiones SEAD (Sentry (Condor en su tiempo), AIDEWS, GBU-12, JDAM y un "etc" no detallable.) y que al menos hasta la fecha las amenazas SAM vecinales son relativamente manejables, encontraría hasta lógico (sobre todo desde un punto de vista económico) el presindir (por el momento) del dichoso artilugio (con 1 HARM te compras +/- 10 JDAM). ¿Y quién tiene [B]misiles[/B] stand off [B]operativos[/B] por estos lares? (hablo de nuestros vecinos, que es lo que nos importa). A menos que aparezcan sistemas Patriot o S-300 en nuestro vecindario, hoy por hoy una JDAM ya es stand off. Yo optaría por comprar kits de JDAM ER (80 km) para la "impunidad" total. A ver, F-16 daneses, en Dinamarca, con armamento de la RDAF. Cuando los veas en Argentina con las mismas armas hablamos (+/- dentro de ¿2 años?). Atte..-. .- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba