Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 514756" data-attributes="member: 6528"><p>A ver</p><p></p><p>1) la Fach ni el Ejto HAN ADQURIDO los Avengers, Stingers, AMRAAM ni nada de eso ( mas alla de confirmar la existencia previa del AIM 120 en la Fach), lo que hay es una solcitud de autorizacion. En el caso de la infraestructura ADGE, esta esta aun en competencia y los proveedores estan tratando de estar en las mismas condiciones de oferta de proveedores europeos. Yo preferiria el material USA por su menor costo y capacidad de desarrollo pagada por los EEUU; pero el equipo MBDA rumoreado ( SPADA) es excelente por derecho propio</p><p></p><p>2) AMRAAM y su costo para Chile es un dead end, pues las transferencias gobierno a gobierno NO son reprtadas y hay docenas de programas en movimiento entre Chile y los EEUU en Defensa. Habria que saber la glosa, o poder distinguir una glosa compleja en que vayan a la vez, y esto solo como especulacion, Harpoons para la Armada y AMRAAM para la Fach. Ergo, con informacion piblica NO es posible.</p><p></p><p>3) los E3D RAF NO SON REVENDIBLES, tiene una configuracion especifica que los hace MUY especiales y tienen sistemas muy particulares. Que los bajen de actividad solo implica eso, es decir, en momentos en que estan mas concentrados en CAS afgano que en defensa aerea en el GIUK; bajan la operatividad de un sistema para potenciar la de otro ( Harrier, Tornado GR4)....eos No implica que los den de baja. Hace algun tiempo la RN hizo lo mismo con uno de los LPD grandes previo a entrar a refit, y ya habia algunos optimistas especulando si lo agarrariamos. Los Brits hace eones hacen eso, con una flxibilidad que de esta parte del mundo se ve rara y sugiere conclusiones exoticas.</p><p></p><p>Y, finalmente, los AIM 120 si son reprogramables, para los EEUU y sus amigos mas cercanos. No para clientes export Third Tier como nosotros....pero, mucho me pregunto, por que habriamos de querer reprogramarlos con el ultra benigno panorama de defensa aerea que vivimos hoy por hoy. En el peor de los casos habria que esperara ver que hacen, efectivamente, en los MiG 29 SMP y Mirage 2000P, por que con los montos asignados, conseguir capacidades que hicieran tener que reprogramar un AIM 120C5 o C7 tendria que requerir las habilidades de Nuestro Señor y la multiplicacion de los panes</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 514756, member: 6528"] A ver 1) la Fach ni el Ejto HAN ADQURIDO los Avengers, Stingers, AMRAAM ni nada de eso ( mas alla de confirmar la existencia previa del AIM 120 en la Fach), lo que hay es una solcitud de autorizacion. En el caso de la infraestructura ADGE, esta esta aun en competencia y los proveedores estan tratando de estar en las mismas condiciones de oferta de proveedores europeos. Yo preferiria el material USA por su menor costo y capacidad de desarrollo pagada por los EEUU; pero el equipo MBDA rumoreado ( SPADA) es excelente por derecho propio 2) AMRAAM y su costo para Chile es un dead end, pues las transferencias gobierno a gobierno NO son reprtadas y hay docenas de programas en movimiento entre Chile y los EEUU en Defensa. Habria que saber la glosa, o poder distinguir una glosa compleja en que vayan a la vez, y esto solo como especulacion, Harpoons para la Armada y AMRAAM para la Fach. Ergo, con informacion piblica NO es posible. 3) los E3D RAF NO SON REVENDIBLES, tiene una configuracion especifica que los hace MUY especiales y tienen sistemas muy particulares. Que los bajen de actividad solo implica eso, es decir, en momentos en que estan mas concentrados en CAS afgano que en defensa aerea en el GIUK; bajan la operatividad de un sistema para potenciar la de otro ( Harrier, Tornado GR4)....eos No implica que los den de baja. Hace algun tiempo la RN hizo lo mismo con uno de los LPD grandes previo a entrar a refit, y ya habia algunos optimistas especulando si lo agarrariamos. Los Brits hace eones hacen eso, con una flxibilidad que de esta parte del mundo se ve rara y sugiere conclusiones exoticas. Y, finalmente, los AIM 120 si son reprogramables, para los EEUU y sus amigos mas cercanos. No para clientes export Third Tier como nosotros....pero, mucho me pregunto, por que habriamos de querer reprogramarlos con el ultra benigno panorama de defensa aerea que vivimos hoy por hoy. En el peor de los casos habria que esperara ver que hacen, efectivamente, en los MiG 29 SMP y Mirage 2000P, por que con los montos asignados, conseguir capacidades que hicieran tener que reprogramar un AIM 120C5 o C7 tendria que requerir las habilidades de Nuestro Señor y la multiplicacion de los panes Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba