Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de EE.UU.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 1126469" data-attributes="member: 153"><p>Lo del AMRAAM se puede justificar por un tema de doctrina.</p><p>Cuantos disparos a larga distancia se estan realizando en los conflicos.</p><p>Hay enfrentamientos?</p><p>Uno hubiera creido que siempre conviene "aumentar el alcance" para aumentar el NEZ.</p><p>Veremos F-15 con Meteor en el futuro?</p><p></p><p>El tema HARM va por otro lado. Antes se hubiera pensado en la necesidad de dotar a un F-35 de armas para cumplir el rol SEAD y DEAD.</p><p>El HARM desde bodega no va a ser posible ya que es grande con sus aletas y que sale disparado por riel.</p><p>Opcion, hacer algo como el AMRAAM pero antiradiacion.</p><p>No lo hacen? Que pasa?</p><p>NARANJA!</p><p></p><p>Hoy por hoy el Rafale tiene como arma para suprimir el sistema defensivo enemigo al Hammer. Ubica con sensores y lanza una PGM guiada por GPS/INS o LASER o IR sobre una ubicacion precisa.</p><p>Tanto joden con las capacidades del F-22 y F-35 que estos pueden tranquilamente hacer lo mismo utilizando SDB que hasta ahora perfila como una de sus armas por excelencia.</p><p></p><p>Hay necesidad entonces de los reemplazos?</p><p>No tanto.</p><p>Aunque yo siendo el Mod, tendría en carpetita y semilisto un AMRAAM con mayor alcance.</p><p>Negarles el espacio a los enemigos es imporante pero mas alla de eso, ya les va a tocar a los cazas de ellos tener que atacar a HVA como no les venía pasando.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Juanma, post: 1126469, member: 153"] Lo del AMRAAM se puede justificar por un tema de doctrina. Cuantos disparos a larga distancia se estan realizando en los conflicos. Hay enfrentamientos? Uno hubiera creido que siempre conviene "aumentar el alcance" para aumentar el NEZ. Veremos F-15 con Meteor en el futuro? El tema HARM va por otro lado. Antes se hubiera pensado en la necesidad de dotar a un F-35 de armas para cumplir el rol SEAD y DEAD. El HARM desde bodega no va a ser posible ya que es grande con sus aletas y que sale disparado por riel. Opcion, hacer algo como el AMRAAM pero antiradiacion. No lo hacen? Que pasa? NARANJA! Hoy por hoy el Rafale tiene como arma para suprimir el sistema defensivo enemigo al Hammer. Ubica con sensores y lanza una PGM guiada por GPS/INS o LASER o IR sobre una ubicacion precisa. Tanto joden con las capacidades del F-22 y F-35 que estos pueden tranquilamente hacer lo mismo utilizando SDB que hasta ahora perfila como una de sus armas por excelencia. Hay necesidad entonces de los reemplazos? No tanto. Aunque yo siendo el Mod, tendría en carpetita y semilisto un AMRAAM con mayor alcance. Negarles el espacio a los enemigos es imporante pero mas alla de eso, ya les va a tocar a los cazas de ellos tener que atacar a HVA como no les venía pasando. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de EE.UU.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba