Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de EE.UU.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 1556042" data-attributes="member: 153"><p>La ecuación es mucho mas grande de lo que dice el articulo. El empleo de Iskander es una variable de 100. De nuevo, hubiera mencionado misiles crucero de otras partes.</p><p>Eligió el que quiso y lo uso para el culo</p><p></p><p></p><p>Hace cuantos tenían la JDAM? No es arrancar de Cero.</p><p>Además la SDB esta probada en varias plataformas.</p><p>Además, ya tienen suficientes Raptors con 3.1.</p><p>Además 2 años!!!</p><p>Mira no se que te parece a vos pero 2 años es mas de lo que necesitan.</p><p>Me parece que deberias replantearte los argumentos que pones antes de escribir.</p><p></p><p></p><p>Incompleto, porfa, para que puse las cosas entereas?</p><p>De donde lees wiki?</p><p>Media pila</p><p></p><p></p><p>1ro, porque ninguno puede ir a 50000 pies y 1.5 con la libertad que tiene el Raptor. 2do, porque el raptor anda tranquilo en esa parte de la vida.</p><p>3ro, porque lo que vos no sabes es que el Rafale, por ejemplo dio muestras de como usar la AASM de manera Stand off, (inclusive haciendo que el arma haga una curva en el aire)</p><p>Demasiadas cosas que ignoras, o queres ignorar para justificar tus argumentos.</p><p>Posta, repalnteate lo que escribis porque cadas vez te enterras mas, llegado el punto me aburriré y dejaremos de escribirnos.</p><p></p><p></p><p>Para tirar una SDB a 70 km de distancia (siendo conservadores) necesitas tener la identificación a 80 km (forzando las cosas)</p><p>Vas a obtener la precisión requerida a esas distancias? No macho, falta mucho para eso.</p><p>Pensá que los IRST detectando cazas por calor frente a un contorno limpio como el cielo dan esas distancias (y no todos lo cree)</p><p>Ves! Eso es lo que me molesta, que hablas sin saber, yo tampoco se, pero al menos ajusto parámetros reales.</p><p>Si en modo AA en las mejores condiciones y con IR no lo conseguis, como haces mas lejos y a tierra y a un blanco con menos firma IR, con Obstaculos y camuflado?</p><p></p><p></p><p>Ni me caliento en responder porque no vale la pena, next!</p><p></p><p></p><p>Evidentemente es simplista porque no entendes como se plantea un ataque utilizando aviones furtivos.</p><p>Necesitas un Combat Sent para obtener el orden de batalla del enemigo, algunas que otras cositas mas y elegis la ruta esquivando SAM, esos blancos que te quedan al alcance atacas.</p><p>El resto quedan para misiles cruceros.</p><p>Siempre fue asi, y a vos te parece sencillo.</p><p>Lo del hunter killer se da ahora porque el raptor aprovecha su radar y datalink</p><p></p><p></p><p>La SDB también, tiempo de reacción menor? Como? Porque el misil llega antes?</p><p>A donde llega? Si el radar se apaga con un boton en cuanto se escuche magnum.</p><p>Ahi es donde la SDB gana, desde que se lanzó ya sabe exactamente donde pegar, el HARM tiene una zona.</p><p></p><p></p><p>Siendo radar como sabes que está iluminandote?</p><p>Si te localizan por tus emisiones primero. Es pasivo.</p><p>Ya con eso emiten muy fino y muy poco a donde sabe que esta el blanco para lograr mas precisión.</p><p>Daaaaaaaaaaaale pensa antes de escribir!</p><p></p><p></p><p>Incorreto y ya lo expliqué. Seguimos que me voy a comer</p><p></p><p></p><p>Te parece mal.</p><p>Te pongo a vos en una habitación a oscuras y tenes que boxear un con loco que te apunta con una linterna. Escuchas unos pasos y un flaco mas que estaba al lado oscuro te baja los dientes de una piña.</p><p>Vos mirabas a la linterna, no sabías que había mas gente ahi, lo podías pensar pero lo unico que sabías es que ahi habia uno con una linterna.</p><p>No te preocupes, a los F-15 de la USAF les sorprendio cuando los F-16 daneses los bajaron así por primera vez. :)</p><p></p><p>No vas a ser indetectable, vas a estar fuera del alcance de detección para algun radar, y por ese elegiste ese blanco (volver a ver el parrafo arriba sobre ataque con aviones furtivos)</p><p></p><p>20 años desarrollando los mejores SAMs, si puede ser. Cuantos de esos años fueron de crisis? Porque también estuvieron mas de 20 años desarrollando los misiles balisticos mas poderosos y no fue un paseo.</p><p></p><p></p><p>Claro, entonces es la federación rusa contra los raptors y esperamos que sea una pelea justa?</p><p>Un día estaba con un amigo y nos apuraron un compañero del colegio y 10 de sus amigos. Tuvimos que comernos los mocos por mas que mi amgio es groso.</p><p>Hicimos 3 cuadras, me junte con amigos, vecinos, hermanos y lo fuimos a buscar juntando mas gente en el camino.</p><p>Ahi me le plante para hacerle el mano a mano que quería y se comió los mocos.</p><p>Yo no digo que vaya a pasar algo así, pero no podes esperar que 10 rusos apuren a 1 yankee sin que el yankee decida ir a buscar a gente.</p><p></p><p></p><p>Claro, che para tirar un SLAM-ER, JSOW y JASSM desde muy por fuera las defensas rusas, necesito furtividad? Ah, entonces furtividad y un JASSM por ejemplo es overkill? Ah, me parecía.</p><p>Y porfa no me vengas con entrar mas lejos en territorio enemigo porque caemos en ALCM y tommies. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p></p><p>Eso le dije a un profesor y me dijo que no importaba, que en el examen entraba igual, que o estudiaba y aprendía porque o me ponía un uno.</p><p></p><p></p><p>Claro, el raptor no es VSTOL, está limitado..... le hace falta eso tambien....</p><p>Así de válido es tu argumeto</p><p></p><p></p><p>Es porque no te das cuenta que vos solo te limitas en tu manera de pensar.</p><p>Hasta donde yo se la USAF (ni hablar EEUU) tiene varios aviones en su arsenal que hacen cosas distintas.</p><p>Pensa en modos de empleo de como van a trabajar en conjunto y dejar la estupides del articulo que los raptos solos se plantan frete a la federación rusa.</p><p>No hace tanto que el B1, B52, A10, Harrier y algun otro mas que me olvido usan pods designadores y sin embargo....</p><p></p><p></p><p>Tiene mas ventajas que... todo, solamente que vos te limitas en tu razonamiento y forzas tu cabeza a pensar en lo que no se puede.</p><p>Ponete a hacer la cuenta de otros armamentos integrados para luchar en Astan, fijate cuanto tiempo tardaron y tal vez te sorprenda de que tan rápido se pueden hacer las cosas en otros lugares.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Juanma, post: 1556042, member: 153"] La ecuación es mucho mas grande de lo que dice el articulo. El empleo de Iskander es una variable de 100. De nuevo, hubiera mencionado misiles crucero de otras partes. Eligió el que quiso y lo uso para el culo Hace cuantos tenían la JDAM? No es arrancar de Cero. Además la SDB esta probada en varias plataformas. Además, ya tienen suficientes Raptors con 3.1. Además 2 años!!! Mira no se que te parece a vos pero 2 años es mas de lo que necesitan. Me parece que deberias replantearte los argumentos que pones antes de escribir. Incompleto, porfa, para que puse las cosas entereas? De donde lees wiki? Media pila 1ro, porque ninguno puede ir a 50000 pies y 1.5 con la libertad que tiene el Raptor. 2do, porque el raptor anda tranquilo en esa parte de la vida. 3ro, porque lo que vos no sabes es que el Rafale, por ejemplo dio muestras de como usar la AASM de manera Stand off, (inclusive haciendo que el arma haga una curva en el aire) Demasiadas cosas que ignoras, o queres ignorar para justificar tus argumentos. Posta, repalnteate lo que escribis porque cadas vez te enterras mas, llegado el punto me aburriré y dejaremos de escribirnos. Para tirar una SDB a 70 km de distancia (siendo conservadores) necesitas tener la identificación a 80 km (forzando las cosas) Vas a obtener la precisión requerida a esas distancias? No macho, falta mucho para eso. Pensá que los IRST detectando cazas por calor frente a un contorno limpio como el cielo dan esas distancias (y no todos lo cree) Ves! Eso es lo que me molesta, que hablas sin saber, yo tampoco se, pero al menos ajusto parámetros reales. Si en modo AA en las mejores condiciones y con IR no lo conseguis, como haces mas lejos y a tierra y a un blanco con menos firma IR, con Obstaculos y camuflado? Ni me caliento en responder porque no vale la pena, next! Evidentemente es simplista porque no entendes como se plantea un ataque utilizando aviones furtivos. Necesitas un Combat Sent para obtener el orden de batalla del enemigo, algunas que otras cositas mas y elegis la ruta esquivando SAM, esos blancos que te quedan al alcance atacas. El resto quedan para misiles cruceros. Siempre fue asi, y a vos te parece sencillo. Lo del hunter killer se da ahora porque el raptor aprovecha su radar y datalink La SDB también, tiempo de reacción menor? Como? Porque el misil llega antes? A donde llega? Si el radar se apaga con un boton en cuanto se escuche magnum. Ahi es donde la SDB gana, desde que se lanzó ya sabe exactamente donde pegar, el HARM tiene una zona. Siendo radar como sabes que está iluminandote? Si te localizan por tus emisiones primero. Es pasivo. Ya con eso emiten muy fino y muy poco a donde sabe que esta el blanco para lograr mas precisión. Daaaaaaaaaaaale pensa antes de escribir! Incorreto y ya lo expliqué. Seguimos que me voy a comer Te parece mal. Te pongo a vos en una habitación a oscuras y tenes que boxear un con loco que te apunta con una linterna. Escuchas unos pasos y un flaco mas que estaba al lado oscuro te baja los dientes de una piña. Vos mirabas a la linterna, no sabías que había mas gente ahi, lo podías pensar pero lo unico que sabías es que ahi habia uno con una linterna. No te preocupes, a los F-15 de la USAF les sorprendio cuando los F-16 daneses los bajaron así por primera vez. :) No vas a ser indetectable, vas a estar fuera del alcance de detección para algun radar, y por ese elegiste ese blanco (volver a ver el parrafo arriba sobre ataque con aviones furtivos) 20 años desarrollando los mejores SAMs, si puede ser. Cuantos de esos años fueron de crisis? Porque también estuvieron mas de 20 años desarrollando los misiles balisticos mas poderosos y no fue un paseo. Claro, entonces es la federación rusa contra los raptors y esperamos que sea una pelea justa? Un día estaba con un amigo y nos apuraron un compañero del colegio y 10 de sus amigos. Tuvimos que comernos los mocos por mas que mi amgio es groso. Hicimos 3 cuadras, me junte con amigos, vecinos, hermanos y lo fuimos a buscar juntando mas gente en el camino. Ahi me le plante para hacerle el mano a mano que quería y se comió los mocos. Yo no digo que vaya a pasar algo así, pero no podes esperar que 10 rusos apuren a 1 yankee sin que el yankee decida ir a buscar a gente. Claro, che para tirar un SLAM-ER, JSOW y JASSM desde muy por fuera las defensas rusas, necesito furtividad? Ah, entonces furtividad y un JASSM por ejemplo es overkill? Ah, me parecía. Y porfa no me vengas con entrar mas lejos en territorio enemigo porque caemos en ALCM y tommies. ;) Eso le dije a un profesor y me dijo que no importaba, que en el examen entraba igual, que o estudiaba y aprendía porque o me ponía un uno. Claro, el raptor no es VSTOL, está limitado..... le hace falta eso tambien.... Así de válido es tu argumeto Es porque no te das cuenta que vos solo te limitas en tu manera de pensar. Hasta donde yo se la USAF (ni hablar EEUU) tiene varios aviones en su arsenal que hacen cosas distintas. Pensa en modos de empleo de como van a trabajar en conjunto y dejar la estupides del articulo que los raptos solos se plantan frete a la federación rusa. No hace tanto que el B1, B52, A10, Harrier y algun otro mas que me olvido usan pods designadores y sin embargo.... Tiene mas ventajas que... todo, solamente que vos te limitas en tu razonamiento y forzas tu cabeza a pensar en lo que no se puede. Ponete a hacer la cuenta de otros armamentos integrados para luchar en Astan, fijate cuanto tiempo tardaron y tal vez te sorprenda de que tan rápido se pueden hacer las cosas en otros lugares. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de EE.UU.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba