Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Eduardo Moretti" data-source="post: 2882912" data-attributes="member: 3824">El Congreso de los EE.UU. busca bajar los costos del F-35Por: Joe Gould y Valerie Insinna6 de marzo de 2021WASHINGTON - El presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes criticó al costoso F-35 Joint Strike Fighter el viernes, diciendo que quiere &quot;dejar de tirar dinero por ese agujero de rata en particular&quot;, pocos días después de que la Fuerza Aérea dijo que también está buscando otras opciones .“¿Qué nos da el F-35? ¿Y hay alguna forma de reducir nuestras pérdidas? ¿Hay alguna manera de no seguir gastando tanto dinero por una capacidad tan baja porque, como saben, los costos de mantenimiento son brutales? ”, Dijo el representante Adam Smith, demócrata de Washington, en un evento de Brookings.Los oficiales de la USAF dijeron recientemente que están realizando un estudio para encontrar la mejor combinación de cazas, incluidos el F-35 de Lockheed Martin, el F-15EX de Boeing y un reemplazo para los F-16 más antiguos del servicio. Smith pensaba en líneas similares.“Lo que voy a intentar hacer es averiguar cómo podemos conseguir una combinación de aviones de combate de ataque que sea más rentable. Y les digo en este momento que una gran parte de eso es encontrar algo que no nos obligue a depender del F-35 durante los próximos 35 años &quot;, dijo.Aunque el Joint Strike Fighter se concibió como un avión de quinta generación relativamente asequible, en general se lo reconoce como la plataforma de armas más cara del mundo.Volar el F-35 actualmente cuesta 36.000 dólares por hora, y tiene un costo de vida proyectado de $ 1.7 billones.(....)[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.defensenews.com/congress/2021/03/05/ripping-f-35-costs-house-armed-services-chairman-looking-to-cut-our-losses/[/URL]</blockquote>

[QUOTE="Eduardo Moretti, post: 2882912, member: 3824"] [B][SIZE=5][U]El Congreso de los EE.UU. busca bajar los costos del F-35[/U][/SIZE][/B] Por: Joe Gould y Valerie Insinna 6 de marzo de 2021 WASHINGTON - El presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes criticó al costoso F-35 Joint Strike Fighter el viernes, diciendo que quiere "dejar de tirar dinero por ese agujero de rata en particular", pocos días después de que la Fuerza Aérea dijo que también está buscando otras opciones . “¿Qué nos da el F-35? ¿Y hay alguna forma de reducir nuestras pérdidas? ¿Hay alguna manera de no seguir gastando tanto dinero por una capacidad tan baja porque, como saben, los costos de mantenimiento son brutales? ”, Dijo el representante Adam Smith, demócrata de Washington, en un evento de Brookings. Los oficiales de la USAF dijeron recientemente que están realizando un estudio para encontrar la mejor combinación de cazas, incluidos el F-35 de Lockheed Martin, el F-15EX de Boeing y un reemplazo para los F-16 más antiguos del servicio. Smith pensaba en líneas similares. “Lo que voy a intentar hacer es averiguar cómo podemos conseguir una combinación de aviones de combate de ataque que sea más rentable. Y les digo en este momento que una gran parte de eso es encontrar algo que no nos obligue a depender del F-35 durante los próximos 35 años ", dijo. Aunque el Joint Strike Fighter se concibió como un avión de quinta generación relativamente asequible, en general se lo reconoce como la plataforma de armas más cara del mundo. Volar el F-35 actualmente cuesta 36.000 dólares por hora, y tiene un costo de vida proyectado de $ 1.7 billones. (....) [URL unfurl="true"]https://www.defensenews.com/congress/2021/03/05/ripping-f-35-costs-house-armed-services-chairman-looking-to-cut-our-losses/[/URL] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina