Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Degan" data-source="post: 1143416" data-attributes="member: 621"><p>Seguimos con los fuegos artificiales...</p><p></p><p>a) Antes de esta, aún supuesta compra, el ADGE de la FAP era bastante pobre, con una radarización nacional bien baja...increíble lo que hacen 3 radares extra y un radar de batería.</p><p>b) El P-12 Spoon Rest (no “Best”), es un objeto de museo con MENOS de 180km de alcance táctico sobre cazas a gran altura...hoy francamente out como SdA. Tendrán aún soporte de mantención...?</p><p>c) El P-14 es aún más antiguo (de los ´50)...francamente dudo que aún funcione</p><p>d) El P-37 (está en Perú...?), también brilla por su antigüedad...hasta ahora hablas de sistemas análogos no coherentes</p><p>e) El Nebo sería el más interesante (está en Perú...?), aunque se trata de un grán armatoste que requiere 6 camiones para su traslado.... hasta aquí, radares (si es que existen o aún funcionan) capaces SOLO de detección sobre blancos <u><strong>en altura</strong></u>.</p><p>f) Respecto al TPS-43...decídete son TPS-43 o son TPS-70...?</p><p></p><p>Solo considera que en Chile ya se dió de baja radares bastante más modernos que tus rusos que nombras, como el Thomso CSF TRS 2200 3D de largo alcance (foto museo aeronáutico de Santiago):</p><p></p><p></p><p><img src="http://www.museoaeronautico.gob.cl/bases/i-386-2-1162594553.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Si eso te hace feliz...OK, solo que mi punto es que con lo que conocemos tu hipotesis de Spyder MR no pasa de ser buenos sueños.</p><p></p><p></p><p></p><p>Por qué...acaso no los tienen...?</p><p>Es cosa de ver la operatividad de sus Mig-29 (incluyendo el eterno upgrade), o la de los Su-25 o Mirage 2000.</p><p></p><p></p><p></p><p>Como lo pensé, es gap filler de la única batería Spyder...no vehículos asignados a los blindados del EP, digamos que los T-55 seguirán con el paraguas añejo de Shilkas...</p><p></p><p></p><p></p><p>Pues que extraño, tu das piruetas de gozo por lo que das como echo informado por defensa.com...y esta misma hace rato que habla de los Derby en Chile, igual que Jane´s y otros, como el columnista holandés que tan alegremente sacabas a colación respecto a que los F-16MLU no podían usar AMRAAM y si los Derby de los F-5TIII.</p><p>Será que prefieres seleccionar lo que lees..?</p><p></p><p></p><p></p><p>Lo que tu “creas” importa más bien poco...y deducir de un simple dibujo, siendo que SI aparece en él, es hacerse el tonto con lo que el fabricante dice <u><strong>TEXTUALMENTE</strong></u>:</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p><a href="http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/0/920.pdf">http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/0/920.pdf</a></p><p></p><p></p><p></p><p>Bueno, hasta ahora las informaciones oficiales y NO OFICIALES hablan de:</p><p></p><p>a) Chile con 90% del país radarizado, Perú 25% (según el cenado argentino)</p><p>b) Chile fabrica local de radares tácticos, Perú NO</p><p>c) Chile 6 radares tácticos Sentinel más un número desconocido de Elta 2106, Perú 1 radar Elta 2106 ATAR</p><p>d) Chile 36 sistemas AVENGER con 378 misiles Stinger, Perú 6 sistemas POPRAD con 150 misiles Grom</p><p>e) Chile 9 radares Thales GM400 (LPI), Perú 3 radares TPS-78 (no LPI)</p><p>f) Chile tres baterías de NASAMS, Perú una batería de Spyder SR</p><p></p><p>Por otra parte, te guste o no...los 36 F-16MLU de la FACH poseen sistemas TERPROM, barquillas IR de navegación compatibles con su HUD más cabina compatible con NVG, todo eso sobre un core con Data Link IDM, sistemas de navegación láser/GPS y capacidad de armamento inteligente...digamos que <strong>MUCHO</strong> más interdictores que cualquier avión FAP.</p><p></p><p>El radar de la FACH de 20km de alcance que mencionas, es el TRS 2630P, parte del sistema SAMANTHA de lanzadores de MISTRAL, misil que se ha demostrado bastante más capaz que el Igla (versión original del Grom)...en otras palabras, la FACH tiene un sistema VSHORAD decente desde hace <strong>DECADAS</strong>, mientras tú recién hoy deliras por lo que indica defansa.com:</p><p></p><p></p><p><img src="http://i537.photobucket.com/albums/ff335/egaz/2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Deja de inventar hombre, no es cosa de “pedir” booster y usar lo mismo...son sistemas hasta con lanzadores distintos.</p><p>Demuestra algo serio, no solo lo que te gustaría fuera...<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /></p><p></p><p>Saludos,</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Degan, post: 1143416, member: 621"] Seguimos con los fuegos artificiales... a) Antes de esta, aún supuesta compra, el ADGE de la FAP era bastante pobre, con una radarización nacional bien baja...increíble lo que hacen 3 radares extra y un radar de batería. b) El P-12 Spoon Rest (no “Best”), es un objeto de museo con MENOS de 180km de alcance táctico sobre cazas a gran altura...hoy francamente out como SdA. Tendrán aún soporte de mantención...? c) El P-14 es aún más antiguo (de los ´50)...francamente dudo que aún funcione d) El P-37 (está en Perú...?), también brilla por su antigüedad...hasta ahora hablas de sistemas análogos no coherentes e) El Nebo sería el más interesante (está en Perú...?), aunque se trata de un grán armatoste que requiere 6 camiones para su traslado.... hasta aquí, radares (si es que existen o aún funcionan) capaces SOLO de detección sobre blancos [U][B]en altura[/B][/U]. f) Respecto al TPS-43...decídete son TPS-43 o son TPS-70...? Solo considera que en Chile ya se dió de baja radares bastante más modernos que tus rusos que nombras, como el Thomso CSF TRS 2200 3D de largo alcance (foto museo aeronáutico de Santiago): [IMG]http://www.museoaeronautico.gob.cl/bases/i-386-2-1162594553.jpg[/IMG] Si eso te hace feliz...OK, solo que mi punto es que con lo que conocemos tu hipotesis de Spyder MR no pasa de ser buenos sueños. Por qué...acaso no los tienen...? Es cosa de ver la operatividad de sus Mig-29 (incluyendo el eterno upgrade), o la de los Su-25 o Mirage 2000. Como lo pensé, es gap filler de la única batería Spyder...no vehículos asignados a los blindados del EP, digamos que los T-55 seguirán con el paraguas añejo de Shilkas... Pues que extraño, tu das piruetas de gozo por lo que das como echo informado por defensa.com...y esta misma hace rato que habla de los Derby en Chile, igual que Jane´s y otros, como el columnista holandés que tan alegremente sacabas a colación respecto a que los F-16MLU no podían usar AMRAAM y si los Derby de los F-5TIII. Será que prefieres seleccionar lo que lees..? Lo que tu “creas” importa más bien poco...y deducir de un simple dibujo, siendo que SI aparece en él, es hacerse el tonto con lo que el fabricante dice [U][B]TEXTUALMENTE[/B][/U]: [url]http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/0/920.pdf[/url] Bueno, hasta ahora las informaciones oficiales y NO OFICIALES hablan de: a) Chile con 90% del país radarizado, Perú 25% (según el cenado argentino) b) Chile fabrica local de radares tácticos, Perú NO c) Chile 6 radares tácticos Sentinel más un número desconocido de Elta 2106, Perú 1 radar Elta 2106 ATAR d) Chile 36 sistemas AVENGER con 378 misiles Stinger, Perú 6 sistemas POPRAD con 150 misiles Grom e) Chile 9 radares Thales GM400 (LPI), Perú 3 radares TPS-78 (no LPI) f) Chile tres baterías de NASAMS, Perú una batería de Spyder SR Por otra parte, te guste o no...los 36 F-16MLU de la FACH poseen sistemas TERPROM, barquillas IR de navegación compatibles con su HUD más cabina compatible con NVG, todo eso sobre un core con Data Link IDM, sistemas de navegación láser/GPS y capacidad de armamento inteligente...digamos que [B]MUCHO[/B] más interdictores que cualquier avión FAP. El radar de la FACH de 20km de alcance que mencionas, es el TRS 2630P, parte del sistema SAMANTHA de lanzadores de MISTRAL, misil que se ha demostrado bastante más capaz que el Igla (versión original del Grom)...en otras palabras, la FACH tiene un sistema VSHORAD decente desde hace [B]DECADAS[/B], mientras tú recién hoy deliras por lo que indica defansa.com: [IMG]http://i537.photobucket.com/albums/ff335/egaz/2.jpg[/IMG] Deja de inventar hombre, no es cosa de “pedir” booster y usar lo mismo...son sistemas hasta con lanzadores distintos. Demuestra algo serio, no solo lo que te gustaría fuera...:rolleyes: Saludos, [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
