Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Degan" data-source="post: 1683396" data-attributes="member: 621"><p>Recordemos que el Mi-24 y sus derivados NO SON helicópteros antitanques del estilo Apache o Tiger, es un concepto único de la ex URSS de helicóptero cañonero para transporte de tropas, lo más cercano filosóficamente en occidente sería un HC-130.</p><p>Por lo anterior, el Mi-24 es rápido pero bastante poco maniobrable, lo que lo hace aún más vulnerable desde el punto de vista CAS.</p><p>Solo hay que recordar que en el conflicto URSS/Afganistán el ingreso del STINGER (un MANPADS moderno en comparación al anterior en uso en el conflicto, el REDEYE) significó la desaparición de escena de varios tipos de aeronaves, por sus ingentes pérdidas.</p><p>Recordemos también que tanto el STINGER como el MISTRAL tienen seecker de 2 bandas, muy complejos de engañar.</p><p></p><p>Saludos,</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Degan, post: 1683396, member: 621"] Recordemos que el Mi-24 y sus derivados NO SON helicópteros antitanques del estilo Apache o Tiger, es un concepto único de la ex URSS de helicóptero cañonero para transporte de tropas, lo más cercano filosóficamente en occidente sería un HC-130. Por lo anterior, el Mi-24 es rápido pero bastante poco maniobrable, lo que lo hace aún más vulnerable desde el punto de vista CAS. Solo hay que recordar que en el conflicto URSS/Afganistán el ingreso del STINGER (un MANPADS moderno en comparación al anterior en uso en el conflicto, el REDEYE) significó la desaparición de escena de varios tipos de aeronaves, por sus ingentes pérdidas. Recordemos también que tanto el STINGER como el MISTRAL tienen seecker de 2 bandas, muy complejos de engañar. Saludos, [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba