Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Kamutan" data-source="post: 1683732" data-attributes="member: 15535">Pero que manera de exagerar las cosas para con unos misiles que no son lo mejor del mercado ni a cañones, cuando el STINGER hace aparición en el teatro de operaciones en Afganistán es cierto que causa sorpresa ya que las tripulaciones Soviéticas estaban acostumbradas a realizas las pasadas y disparar al enemigo sin que este pudiera responder, salvo por el fuego de armas AA de bajo calibre (para lo cual el Hind esta perfectamente blindado) y por ahí uno que otro RPG-7 disparado esporadicamente en desesperación por parte de los afganos. Esto se corrijio utilizando nuevas tácticas como la de subir la altura de las operaciones de 1000 metros a 2400 metros y hacer las pasadas en parejas, ¿que significa? que cuando un HIND baja a realizar la pasada, el otro se queda arriba a modo de cobertura, apena se sienta la presencia de un MANPAD (por las contra medidas del HIND) este dispara hacia esa zona... ahora yo les pregunto ¿saldrías tu con tu STINGER o tu Mistral sabiendo que un HIND esta arriba esperando que te delates?... Pero bueno, propaganda le dicen. Por cierto el STINGER no disminuyo las salidas de combate de los HIND, solo modifico las tácticas, como lo explique antes.&nbsp; Y que raro que solo de hable de Afganistan, cuando el HIND en su historial de batalla tiene una infinidad de conflictos, como por ejemplo en 1982, en una invasión israelí a el Líbano los HIND sirios volaron 93 misiones y destruyeron 55 tanques, sin baja alguna, de seguro los judios no tenían ningún poderosisimo misil Stinger o el fuera de serie Mistral. Si debe de haber sido eso.</blockquote>

[QUOTE="Kamutan, post: 1683732, member: 15535"] Pero que manera de exagerar las cosas para con unos misiles que no son lo mejor del mercado ni a cañones, cuando el [B]STINGER [/B]hace aparición en el teatro de operaciones en Afganistán es cierto que causa sorpresa ya que las tripulaciones Soviéticas estaban acostumbradas a realizas las pasadas y disparar al enemigo sin que este pudiera responder, salvo por el fuego de armas AA de bajo calibre ([I]para lo cual el [B]Hind[/B] esta perfectamente blindado[/I]) y por ahí uno que otro [B]RPG-7 [/B]disparado esporadicamente en desesperación por parte de los afganos. Esto se corrijio utilizando nuevas tácticas como la de subir la altura de las operaciones de 1000 metros a 2400 metros y hacer las pasadas en parejas, ¿que significa? que cuando un [B]HIND[/B] baja a realizar la pasada, el otro se queda arriba a modo de cobertura, apena se sienta la presencia de un [B]MANPAD[/B] (por las contra medidas del [B]HIND[/B]) este dispara hacia esa zona... ahora yo les pregunto ¿saldrías tu con tu [B]STINGER[/B] o tu Mistral sabiendo que un [B]HIND[/B] esta arriba esperando que te delates?... Pero bueno, propaganda le dicen. Por cierto el STINGER no disminuyo las salidas de combate de los [B]HIND[/B], solo modifico las tácticas, como lo explique antes. Y que raro que solo de hable de Afganistan, cuando el [B]HIND[/B] en su historial de batalla tiene una infinidad de conflictos, como por ejemplo en 1982, en una invasión israelí a el Líbano los [B]HIND[/B] sirios volaron 93 misiones y destruyeron 55 tanques, sin baja alguna, de seguro los judios no tenían ningún poderosisimo misil Stinger o el fuera de serie Mistral. Si debe de haber sido eso. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982