Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Degan" data-source="post: 1778996" data-attributes="member: 621">No soy yo el de los supuestos kamutan…yo entiendo esa frase cómo que logra en la práctica los mismos resultados, no que sea mejor, es “igual”, ya que “no tiene NADA que envidiarle”…Si no es así, expláyate para entender mejor la frase.Cómo arma ni tanto más pequeña y liviana, si no contamos con la ENORME diferencia en la cantidad de municiones, mientras el Su-25 porta solo 250 rondas, el A-10 porta 1.174 rondas.Desde el punto de vista de cadencia, la diferencia no son 1.000 tpm, sino que 1.200, que representa un 40% más.Desde el punto de vista de la velocidad de salida de boca, el GAU-8 tiene un 20% más que el rusoDesde el punto del alcance efectivo…el GAU-8 también le ganaAhora, la idea del GAU-8 no es solo reventar vehículos terrestres, sino que MBT, cosa que demostró en reiteradas ocasiones como los T-72 destruidos en IRAK…tienes data así para el GSh-30-2 ??Solo pido que demuestres que “no tiene nada que envidiarle”…y aún espero.Disculpa, la versión que tiene la FAP tiene 10km de alcance, no más…excepto que tengas data nueva?.Y como ya dije, el Su-25 tiene que seguir al KH-25 rumbo al blanco así que NO mantiene esos 10Km de distancia de seguridad….que por otra parte, el atacado tampoco tiene porque mantener sus MANPADS sin desplegar a algunos km de él.Cómo que no hay???, y los MISTRAL?Ok…recibiré disculpas de tu parte, por buscar para ti esto?:<a href="http://www4.congreso.gob.pe/congresista/2001/sjaimes/documentos/denuncias/denuncia-145.pdf">http://www4.congreso.gob.pe/congresista/2001/sjaimes/documentos/denuncias/denuncia-145.pdf</a>Como es largo, te resumo lo fundamental:a)  Se querían usar en los Mig-29, pero por ser aviones viejos, construidos en 1988, no podían usar el Kh-31P, teniendo que comprar el Kh-58b)  Se compraron 6 Kh-58, caros y usados (fabricados en 1991), con 12 años de vida útil totalc)  Cómo el Kh-58 requiere usar aviones biplaza, se tuvo que recurrir a modificar los 4 Su-25Bd)  Los misiles vencieron en 2003, al 2015, están doblemente vencidosCoyotex, nada de lo que copias era para ti.Digamos que con 1 AWACS, radares móviles tipo Avenger, sistemas de vigilancia tipo Hermes 900 y observadores avanzados enlazados en un verdaderos ambiente NSW…lo cosa NO es fácil <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Porque lo tienen la FAP…?, bueno…también tienen en las FFAA un crucero de los ´50 en servicio y eso no lo hace viable.Saludos,</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina