Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 2063193" data-attributes="member: 29202">Lethal, un KT-1P traerá una de las anteriores (o un par de ametralladoras, o un par de bombas, o un par de lanzacohetes) como se ve en las imágenes, pero difícilmente las tres al mismo tiempo pues deberá llevar un par de tanques de fuel para aumentar su presencia en la zona (y el punto ventral pienso es sólo para bombas de práctica).&nbsp; No estoy poniendo en entredicho sus capacidades para las cuales fue elegido y que es mejor que el Tucano que reemplaza, pero de ahí a complementar 'perfectamente' a un helo de ataque, coincidirás que más perfecto es un avión de las características tipo Super Tucano que ya trae 2 ametralladoras 12,7mm incorporadas, más 5 puntos 'fuertes' para un mix de misiles AA, A2G, rockets, bombas guidadas y tontas, etc.&nbsp; Por ende mi wishful thought de un 'Super KT1' como siguiente paso.Respecto al cronograma de los SU-25 que mencionas, puedes compartir la fuente (oficial)?Respecto al LIFT, definitivamente que el reemplazo es para el MB339, pero si se escoge bien el avión en cuestión, éste puede llegar a reemplazar a los otros 2 aviones también. Podrás decir que 'nunca' llegará a tener las capacidades de un SU-25, pero el trade-off de tener un sólo avión pienso se lo lleva en cuanto a ventajas. De ahí de preferir un TA50 a un T50 (LIFT con capacidad de ataque ligero vs. entrenador avanzado) por ejemplo.</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 2063193, member: 29202"] Lethal, un KT-1P traerá una de las anteriores (o un par de ametralladoras, o un par de bombas, o un par de lanzacohetes) como se ve en las imágenes, pero difícilmente las tres al mismo tiempo pues deberá llevar un par de tanques de fuel para aumentar su presencia en la zona (y el punto ventral pienso es sólo para bombas de práctica). No estoy poniendo en entredicho sus capacidades para las cuales fue elegido y que es mejor que el Tucano que reemplaza, pero de ahí a complementar 'perfectamente' a un helo de ataque, coincidirás que más perfecto es un avión de las características tipo Super Tucano que ya trae 2 ametralladoras 12,7mm incorporadas, más 5 puntos 'fuertes' para un mix de misiles AA, A2G, rockets, bombas guidadas y tontas, etc. Por ende mi [I]wishful thought[/I] de un 'Super KT1' como siguiente paso. Respecto al cronograma de los SU-25 que mencionas, puedes compartir la fuente (oficial)? Respecto al LIFT, definitivamente que el reemplazo es para el MB339, pero si se escoge bien el avión en cuestión, éste puede llegar a reemplazar a los otros 2 aviones también. Podrás decir que 'nunca' llegará a tener las capacidades de un SU-25, pero el trade-off de tener un sólo avión pienso se lo lleva en cuanto a ventajas. De ahí de preferir un TA50 a un T50 (LIFT con capacidad de ataque ligero vs. entrenador avanzado) por ejemplo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982