Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 2080749" data-attributes="member: 29202">Para Qatar, <a href="http://www.lesechos.fr/04/05/2015/LesEchos/21931-079-ECH_avec-le-qatar--le-rafale-est-bien-parti-pour-reussir-sa-carriere-a-l-exportation.htm">los 24 Rafales serán para reemplazar a sus 12 M2000-5</a>. En el caso de los EAU, la orden por <a href="http://www.defensenews.com/story/defense/international/mideast-africa/2016/01/23/uae-eyes-moving-mirage-fighters-iraqs-kurdish-areas-procuring-rafales/79108590/">60 Rafales sería para reemplazar similar número de M2000-9, los cuales serían recibidos por Dassault para revenderlos</a>. En el caso de éste último Iraq estaría interesado en hacerse con algunos de los M2000-9.&nbsp; Como dije, between a rock and a hard place. Aún no exportando el armamento específico A2G como el misil de crucero, a mi parecer la FAP necesita principalmente tener suficiente capacidad y números en función AA - en particular BVR - y los M2000-5 o -9 le pueden dar esa capacidad, además de adicionar funcionalidades A2G no despreciables.&nbsp; En cuanto mantenimiento en el tiempo, ahora no hay muchos programas de mejoras en vista, pero recientemente los franceses están buscando <a href="http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/pourquoi-le-mirage-2000-garde-sa-place-dans-l-armee-de-l-air-509854.html">mantener la plataforma M2000-5</a>&nbsp; por lo menos hasta la década del 2030, para mantener números y capacidades al tiempo que progresivamente ellos también integran los Rafales.&nbsp; It's a long shot, pero aún tal como están no son plataformas nada despreciables, que pueden dar un respiro y algo más de tiempo para integrar un futuro multirol. Just thinking aloud. Saludos</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 2080749, member: 29202"] Para Qatar, [URL='http://www.lesechos.fr/04/05/2015/LesEchos/21931-079-ECH_avec-le-qatar--le-rafale-est-bien-parti-pour-reussir-sa-carriere-a-l-exportation.htm']los 24 Rafales serán para reemplazar a sus 12 M2000-5[/URL]. En el caso de los EAU, la orden por [URL='http://www.defensenews.com/story/defense/international/mideast-africa/2016/01/23/uae-eyes-moving-mirage-fighters-iraqs-kurdish-areas-procuring-rafales/79108590/']60 Rafales sería para reemplazar similar número de M2000-9, los cuales serían recibidos por Dassault para revenderlos[/URL]. En el caso de éste último Iraq estaría interesado en hacerse con algunos de los M2000-9. Como dije, between a rock and a hard place. Aún no exportando el armamento específico A2G como el misil de crucero, a mi parecer la FAP necesita principalmente tener suficiente capacidad y números en función AA - en particular BVR - y los M2000-5 o -9 le pueden dar esa capacidad, además de adicionar funcionalidades A2G no despreciables. En cuanto mantenimiento en el tiempo, ahora no hay muchos programas de mejoras en vista, pero recientemente los franceses están buscando [URL='http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/pourquoi-le-mirage-2000-garde-sa-place-dans-l-armee-de-l-air-509854.html']mantener la plataforma M2000-5[/URL] por lo menos hasta la década del 2030, para mantener números y capacidades al tiempo que progresivamente ellos también integran los Rafales. It's a long shot, pero aún tal como están no son plataformas nada despreciables, que pueden dar un respiro y algo más de tiempo para integrar un futuro multirol. Just thinking aloud. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)