Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 2641475" data-attributes="member: 29202"><p>Para atacar submarinos tienes a helos antisubmarinos como los Super Sea Sprite o a MPAs (que nos faltan) con capacidad de permanecer más tiempo en el área. Y lo que interesa para una misión es el <strong>combat radius</strong>. Hacer que un FA-50 hoy cumpla funciones de ataque naval es tratar de estirar un poco (o mucho) el chicle a mi parecer.</p><p></p><p></p><p></p><p>Los franceses no van a dejar que les echen manos los israelíes, ya se intentó y dijeron: 'Mais non!', si lo hacíamos perdíamos la garantía y soporte del fabricante. Así que es con Francia o nada.</p><p></p><p></p><p></p><p>Lo ideal es comprar de manera proporcional los APC e IFV, de manera a poder combinar capacidades: tener unidades de maniobra (APC) y unidades de caballería / recce en batalloens o brigadas blindadas a ruedas. Si el requerimiento del programa Pacha Kuyuchix era de 178 APCs y 123 IFVs a ruedas, entonces empezar al menos con la mitad (o muy arrastrados, un tercio) cada 5 años. De modo que puedes entrenar en ejercicios de armas combinadas: APCs maniobrando, con IFVs como unidades de caballería / recce.</p><p></p><p>Pero no puedes hacer como hoy que se "despeja" <a href="https://www.defensa.com/peru/evaluacion-ejercito-peru-para-adquisicion-blindados-8x8-fase">USD 40 millones para 16 APCs y 8 IFVs</a>, eso es simplemente una broma de mal gusto.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 2641475, member: 29202"] Para atacar submarinos tienes a helos antisubmarinos como los Super Sea Sprite o a MPAs (que nos faltan) con capacidad de permanecer más tiempo en el área. Y lo que interesa para una misión es el [B]combat radius[/B]. Hacer que un FA-50 hoy cumpla funciones de ataque naval es tratar de estirar un poco (o mucho) el chicle a mi parecer. Los franceses no van a dejar que les echen manos los israelíes, ya se intentó y dijeron: 'Mais non!', si lo hacíamos perdíamos la garantía y soporte del fabricante. Así que es con Francia o nada. Lo ideal es comprar de manera proporcional los APC e IFV, de manera a poder combinar capacidades: tener unidades de maniobra (APC) y unidades de caballería / recce en batalloens o brigadas blindadas a ruedas. Si el requerimiento del programa Pacha Kuyuchix era de 178 APCs y 123 IFVs a ruedas, entonces empezar al menos con la mitad (o muy arrastrados, un tercio) cada 5 años. De modo que puedes entrenar en ejercicios de armas combinadas: APCs maniobrando, con IFVs como unidades de caballería / recce. Pero no puedes hacer como hoy que se "despeja" [URL='https://www.defensa.com/peru/evaluacion-ejercito-peru-para-adquisicion-blindados-8x8-fase']USD 40 millones para 16 APCs y 8 IFVs[/URL], eso es simplemente una broma de mal gusto. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba