Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 2890765" data-attributes="member: 29202"><p>- Efectivamente, el JF-17 sería un atraso para la FAP. Me causó escalofrío cuando en un reciente ejercicio virtual de la FAP, era uno de los aviones 'simulados' <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /> (toco madera).</p><p>- Concuerdo que un plan posible es mantener y hacerse de más Mirage 2000 en el interim y dar de baja al MiG-29 (eso era para anteayer). También ante el hecho que no hay visos de nuevo 'LIFT' (el Golden Eagle sonó en su momento, snif), no quedaría otra que mantener al Su-25 (que está en Talara, no en Pisco) para el VRAEM y posiblemente para hacer de 'LIFT' tomando en cuenta la baja de los A-37B.</p><p>- El punto no es tanto falta de recursos sino falta de decisión política e institucional para hacer toda la reorganización necesaria que soporte la transición. Por ejemplo, tomando en cuenta una futura flota de caza de 24 a 36 aviones, mantener 4 bases aéreas para tal fin (Talara, Piura, Chiclayo y La Joya) es overkill. Dos serían más que suficientes (La Joya y una del norte). Habrá motivación en los mandos FAP para hacer esos cambios?</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 2890765, member: 29202"] - Efectivamente, el JF-17 sería un atraso para la FAP. Me causó escalofrío cuando en un reciente ejercicio virtual de la FAP, era uno de los aviones 'simulados' :confused: (toco madera). - Concuerdo que un plan posible es mantener y hacerse de más Mirage 2000 en el interim y dar de baja al MiG-29 (eso era para anteayer). También ante el hecho que no hay visos de nuevo 'LIFT' (el Golden Eagle sonó en su momento, snif), no quedaría otra que mantener al Su-25 (que está en Talara, no en Pisco) para el VRAEM y posiblemente para hacer de 'LIFT' tomando en cuenta la baja de los A-37B. - El punto no es tanto falta de recursos sino falta de decisión política e institucional para hacer toda la reorganización necesaria que soporte la transición. Por ejemplo, tomando en cuenta una futura flota de caza de 24 a 36 aviones, mantener 4 bases aéreas para tal fin (Talara, Piura, Chiclayo y La Joya) es overkill. Dos serían más que suficientes (La Joya y una del norte). Habrá motivación en los mandos FAP para hacer esos cambios? Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba