Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 2896755" data-attributes="member: 29202"><p>Hola</p><p></p><p></p><p>EEUU transfiere la tecnología que sabe no va a ser un problema para ellos si Corea vende estos aviones a países que están en principio alineados con sus intereses. Cuando Corea tenga este caza listo para venderlo a terceros, esa tecnología simplemente ya no será 'state of the art' para EEUU.</p><p></p><p></p><p>No comparto ese razonamiento de evitar un proveedor bajo esa premisa. Si un asset es bueno, sería tonto no considerarlo. Bajo esa premisa cuando Perú introdujo en la región el Mirage V, ninguno de los vecinos debió comprar algo similar, pero lo hicieron porque era la mejor alternativa en ese entonces. Y las HHCC son dinámicas: los enemigos de ayer son aliados hoy o mañana - y viceversa.</p><p></p><p>Lo que sí coincido es que el Gripen E es una alternativa más realista como nuevo caza, lo mismo diría de un F-16 B70, vs. algo como el MiG-35, mientras que el KF-X sería para (mucho) más tarde. Y digo realista considerando que no va a ser inmediato, y hay mucho pan aún por rebanar.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 2896755, member: 29202"] Hola EEUU transfiere la tecnología que sabe no va a ser un problema para ellos si Corea vende estos aviones a países que están en principio alineados con sus intereses. Cuando Corea tenga este caza listo para venderlo a terceros, esa tecnología simplemente ya no será 'state of the art' para EEUU. No comparto ese razonamiento de evitar un proveedor bajo esa premisa. Si un asset es bueno, sería tonto no considerarlo. Bajo esa premisa cuando Perú introdujo en la región el Mirage V, ninguno de los vecinos debió comprar algo similar, pero lo hicieron porque era la mejor alternativa en ese entonces. Y las HHCC son dinámicas: los enemigos de ayer son aliados hoy o mañana - y viceversa. Lo que sí coincido es que el Gripen E es una alternativa más realista como nuevo caza, lo mismo diría de un F-16 B70, vs. algo como el MiG-35, mientras que el KF-X sería para (mucho) más tarde. Y digo realista considerando que no va a ser inmediato, y hay mucho pan aún por rebanar. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba