Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3144074" data-attributes="member: 29202"><p>El pro</p><p></p><p>A diferencia del SIMA que es principal proveedor de material y servicios para la MGP, FAME no lo es para el EP (ni otras ramas de las FFAA o PNP). La muestra más clara son los fusiles y pistolas donde a pesar de distintos acuerdos a lo largo de las últimas décadas, el EP no ha hecho pedidos en firme. Además, FAME solo se ocupa de fabricación de armas ligeras y algunos pertrechos, en mi opinión debería centralizarse en una sola institución los servicios de mantenimiento para los blindados y armamento del EP, de modo a cortar grasa y dar más trabajo a una sola institución. </p><p></p><p>En cuanto a SEMAN, la ventaja es que tiene contratos no solo con la FAP pero con externos. Pero sufre de ‘competencia’ interna con el famoso ‘CEMAE’ - que por cierto, está operativo? Además, el actual panorama de la Guerra en Ucrania debe estar afectando también la capacidad de acceder a partes, repuestos y servicios para la flota de originen ruso y ucraniano. En ese sentido, también hay una diferencia con SIMA donde la dependencia de Rusia o Ucrania es nula.</p><p></p><p>En fin, no solo basta pedir un marco adecuado, se necesita tomar mejores decisiones y reorganización que TODOS conocen hace años.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3144074, member: 29202"] El pro A diferencia del SIMA que es principal proveedor de material y servicios para la MGP, FAME no lo es para el EP (ni otras ramas de las FFAA o PNP). La muestra más clara son los fusiles y pistolas donde a pesar de distintos acuerdos a lo largo de las últimas décadas, el EP no ha hecho pedidos en firme. Además, FAME solo se ocupa de fabricación de armas ligeras y algunos pertrechos, en mi opinión debería centralizarse en una sola institución los servicios de mantenimiento para los blindados y armamento del EP, de modo a cortar grasa y dar más trabajo a una sola institución. En cuanto a SEMAN, la ventaja es que tiene contratos no solo con la FAP pero con externos. Pero sufre de ‘competencia’ interna con el famoso ‘CEMAE’ - que por cierto, está operativo? Además, el actual panorama de la Guerra en Ucrania debe estar afectando también la capacidad de acceder a partes, repuestos y servicios para la flota de originen ruso y ucraniano. En ese sentido, también hay una diferencia con SIMA donde la dependencia de Rusia o Ucrania es nula. En fin, no solo basta pedir un marco adecuado, se necesita tomar mejores decisiones y reorganización que TODOS conocen hace años. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba