Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3211610" data-attributes="member: 30831">Estimados, creo que el Gripen sería la mejor opción imaginable para la FAP hoy, y no me refiero al Gripen NG (E/F), con la adquisición de 18 cazas Gripen C/D en 3/4 años podrían tener una verdadera capacidad disuasoria contra todas las fuerzas aéreas vecinas incluida la FACh, no es que con esa cantidad pudieran igualar el inmenso abismo que se construyó entre ambas fuerzas (FACh x FAP), en lo que a aviación de combate se refiere...Pero haciendo un ejercicio, la adquisición inmediata de 12 unidades de Gripen C/D con la posterior incorporación de otras 6 como mínimo, más un proceso de modernización al estándar MS20, que aumenta sustancialmente las capacidades de estos cazas Gripen de 4ª generación que ya son tecnológicamente equivalentes a los 10 cazas F-16 Bloque 50 los mas modernos y punta de lanza de la FACh.La gran ventaja sería la posibilidad de adquirir misiles BVR Meteor (que sería casi una reedición de la introducción de misiles BVR en sudamérica cuando por algún tiempo la FAP entuvo los sistemas de armas más poderosos del continente), lo que sumado a la cantidad (18 Gripen C/D x 10 F-16 B50), en la práctica podría significar una ventaja de 2 para 1 respecto a la primera línea para la FAP.Pero, seguramente por el tamaño de la aviación de combate de la FACh (41/42 F-16 + 12 F-5 ?), sumando todos los cazas de primeira, segunda y tercera línea por así decirlo que garantizan la ventaja estratégica en este hipotético escenario de tener siempre la prerrogativa de la iniciativa, relegando a la FAP una postura defensiva, sin embargo la disuasión sería real y efectiva com esos 18 Gripen, muy diferente a la actualidad donde la supremacía de la FACh sería absoluta sobre la FAP (opinión personal claro), y esto obviamente porque la defensa de la FACh no es dependiente y no se basa sólo en un único sistema de armas sino en una intrincada red de sistemas de armas multiplicadores de fuerza que hacen posible superar incluso y ocasionalmente un sistema de armas que eventualmente tenga alguna que otra característica tácticamente superior de un hipotético adversario (como un caza que disponga de un misil superior), pero que sean cazas operandos aislados o que a lo sumo estén vectorizados solo por el control del espacio aéreo a través de la red fija de radar. Saludos cordiales.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982