Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3452894" data-attributes="member: 30831">Sí esta analogía es perfecta, e imagino que para los intereses norteamericanos no podría salir mejor.Este será un proceso un poco más difícil, por así decirlo, para la FAP creo yo, en comparación con la FAC y la FAA y ni siquiera en comparación con la FACH, que ya tiene al SARM más que asimilado.Este es un tema que hay que considerar que si realmente llegan a tener el 50% de Sudamérica operando el F-16 (FACh/AMB/FAA/FAC y FAP), y todo lo que esto significa desde el punto de vista geopolítico, no podemos perder de vista que Estados Unidos tendrá la posibilidad de decidir quién tendrán cual capacidad con total seguridad, podrán nivelar a todos no solo a través de los Block y Tape correspondiente sino también a través de acceso o restricciones a las armas (misilies, bombas y Pod), y sistemas liberados a cada operador y de esta manera mantener &quot;un ranking de capacidades&quot; como deseen y al respecto entre Chile, Peru y Colombia por geopolítica veo que posiblemente Peru sea &quot;el pasado por alto&quot;, comparado con los otros dos.Por esta razón, y considerando la historia de la FAP de operar siempre sistemas diferentes a los generalmente elegidos en la región, actualmente defiendo al JAS 39 Gripen C/D, C+ o E/F como la posibilidad más plausible para que la FAC obtenga capacidades tácticas superiores en al menos algunas áreas en relación a sus vecinos inmediatos.Saludos cordiales.</blockquote>

[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3452894, member: 30831"] Sí esta analogía es perfecta, e imagino que para los intereses norteamericanos no podría salir mejor. Este será un proceso un poco más difícil, por así decirlo, para la FAP creo yo, en comparación con la FAC y la FAA y ni siquiera en comparación con la FACH, que ya tiene al SARM más que asimilado. Este es un tema que hay que considerar que si realmente llegan a tener el 50% de Sudamérica operando el F-16 (FACh/AMB/FAA/FAC y FAP), y todo lo que esto significa desde el punto de vista geopolítico, no podemos perder de vista que Estados Unidos tendrá la posibilidad de decidir quién tendrán cual capacidad con total seguridad, podrán nivelar a todos no solo a través de los Block y Tape correspondiente sino también a través de acceso o restricciones a las armas (misilies, bombas y Pod), y sistemas liberados a cada operador y de esta manera mantener "un ranking de capacidades" como deseen y al respecto entre Chile, Peru y Colombia por geopolítica veo que posiblemente Peru sea "el pasado por alto", comparado con los otros dos. Por esta razón, y considerando la historia de la FAP de operar siempre sistemas diferentes a los generalmente elegidos en la región, actualmente defiendo al JAS 39 Gripen C/D, C+ o E/F como la posibilidad más plausible para que la FAC obtenga capacidades tácticas superiores en al menos algunas áreas en relación a sus vecinos inmediatos. Saludos cordiales. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina