Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="TuLiPaN" data-source="post: 3534822" data-attributes="member: 63908">No creo que conseguir el permiso para lograr la venta del sistema de armas escogido sea el principal argumento de las personas que prefieren el armamento ruso (me incluyo) o cualquier otra matriz ajena a la de EUA, más bien pasa por el hecho de que tengamos que pedirle permiso para usar el sistema de armas según sus condiciones o indicaciones que ellos impongan y para muestra tenemos el caso de Turquía, Taiwan, Corea del Sur, el más emblemático Israel, etc.[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.larazon.es/internacional/20201215/gp32ko7i2fbpjg2haj4kvuhdn4.html[/URL][URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.france24.com/es/medio-oriente/20240509-por-qu%C3%A9-ee-uu-detiene-ahora-algunos-env%C3%ADos-de-armas-a-su-aliado-israel[/URL]Que más quieren nuestras hipotesis de conflicto, que EUA condicione el actuar de Perú en sus metodos de defensa.Y no es que las FFAA peruanas no tengan el dinero, es que no quieren tener que pedir permiso para usarlas cuando tengan que usarlas o que nos dejen sin&nbsp; mantenimiento si las usamos &quot;mal&quot; para ellos.Humala nunca firmo un MoU por los FA-50,solo converso y digamos que sento las bases para lo que se espera pase en julio.El medio coreano que saco la noticia de este sistema de armas para el Perú fue el mismo que anuncio el acuerdo del SIMA con HHI, sigo pensando que todo esto que está pasando (los 8x8 y ahora los FA-50) es producto del offset de ese contrato.saludos.</blockquote>

[QUOTE="TuLiPaN, post: 3534822, member: 63908"] No creo que conseguir el permiso para lograr la venta del sistema de armas escogido sea el principal argumento de las personas que prefieren el armamento ruso (me incluyo) o cualquier otra matriz ajena a la de EUA, más bien pasa por el hecho de que tengamos que pedirle permiso para usar el sistema de armas según sus condiciones o indicaciones que ellos impongan y para muestra tenemos el caso de Turquía, Taiwan, Corea del Sur, el más emblemático Israel, etc. [URL unfurl="true"]https://www.larazon.es/internacional/20201215/gp32ko7i2fbpjg2haj4kvuhdn4.html[/URL] [URL unfurl="true"]https://www.france24.com/es/medio-oriente/20240509-por-qu%C3%A9-ee-uu-detiene-ahora-algunos-env%C3%ADos-de-armas-a-su-aliado-israel[/URL] Que más quieren nuestras hipotesis de conflicto, que EUA condicione el actuar de Perú en sus metodos de defensa. Y no es que las FFAA peruanas no tengan el dinero, es que no quieren tener que pedir permiso para usarlas cuando tengan que usarlas o que nos dejen sin mantenimiento si las usamos "mal" para ellos. Humala nunca firmo un MoU por los FA-50,solo converso y digamos que sento las bases para lo que se espera pase en julio. El medio coreano que saco la noticia de este sistema de armas para el Perú fue el mismo que anuncio el acuerdo del SIMA con HHI, sigo pensando que todo esto que está pasando (los 8x8 y ahora los FA-50) es producto del offset de ese contrato. saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)