Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3555385" data-attributes="member: 30831">Recuerdas muy mal, el contexto era demostrar que ese nunca sería el valor para otro país y a los pocos días vuelves a publicar lo mismo como si fuera.Aunque se demostró detalladamente, justificando los argumentos y aportando fuentes.Por supuesto, no estás obligado a estar de acuerdo para nada, pero si no vas a argumentar nada ni a justificar algo nuevo, insistir en lo que ya se ha demostrado que no tiene relación con la FAP y el tema da la impresión de que es una actitud de pura desinformación.No [USER=9790]@JRIVERA[/USER], pero intentaré explicarte, estás publicando información que no tiene nada que ver con lo que se debate aquí.Esto es desinformación, como si fuera el precio de adquisición para el Perú.Y eso no tiene nada que ver porque nunca podría volver a suceder, ni siquiera por arte de magia...Por lo tanto lo hace de manera que desinforma, ya que en su momento se explicó hasta el cansancio exactamente por qué ese valor nunca sería el precio de un caza Gripen, ni para la FAP ni para ningún otro país en el mundo (simplemente regrese y vuelva a leerlo y se dará cuenta), en otras palabras, insiste en agregar información suelta, lo que lleva otros al error.Y lo peor es lo que ya se ha debatido pero insistes en lo mismo una y otra vez, sin argumentar nada ni aportar nada nuevo ni explicar cómo se relaciona con el debate...Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3555385, member: 30831"] Recuerdas muy mal, el contexto era demostrar que ese nunca sería el valor para otro país y a los pocos días vuelves a publicar lo mismo como si fuera. Aunque se demostró detalladamente, justificando los argumentos y aportando fuentes. [B]Por supuesto, no estás obligado a estar de acuerdo para nada, pero si no vas a argumentar nada ni a justificar algo nuevo, insistir en lo que ya se ha demostrado que no tiene relación con la FAP y el tema da la impresión de que es una actitud de pura desinformación.[/B] No [USER=9790]@JRIVERA[/USER], pero intentaré explicarte, estás publicando información que no tiene nada que ver con lo que se debate aquí. Esto es desinformación, como si fuera el precio de adquisición para el Perú. Y eso no tiene nada que ver porque nunca podría volver a suceder, ni siquiera por arte de magia... Por lo tanto lo hace de manera que desinforma, ya que en su momento se explicó hasta el cansancio exactamente por qué ese valor nunca sería el precio de un caza Gripen, ni para la FAP ni para ningún otro país en el mundo (simplemente regrese y vuelva a leerlo y se dará cuenta), en otras palabras, insiste en agregar información suelta, lo que lleva otros al error. Y lo peor es lo que ya se ha debatido pero insistes en lo mismo una y otra vez, sin argumentar nada ni aportar nada nuevo ni explicar cómo se relaciona con el debate... Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)