Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3572675" data-attributes="member: 29202"><p>Coincido con eso, como anteriormente mencionado: no se puede ver al caza por separado como "estrella de la muerte", sino como pieza del rompecabeza de un sistema integrado de defensa aérea que tiene varios items que la FAP debe adquirir, integrar y operar (y mantener). </p><p></p><p></p><p>No se entiende para nada, pero por escucharlo ya varias veces asumo que viene de la 'creencia' de alguno(s) de que 'sólo un caza bimotor es un <em>verdadero </em>caza'. Y con eso sobra y basta para que, según alguno(s), '<em>lo único que la FAP debería comprar es un caza bimotor</em>'.</p><p></p><p>Es al final de cuentas un argumento circular, que lamentablemente por más que se traiga argumentos, datos, experiencias propias y de terceros... retorna repetidas veces en la discusión del futuro caza de la FAP (P.S: aún recuerdo la discusión de varios años atrás, cuando alguno(s) aún tenían esperanzas en los cazas rusos tenían futuro en la FAP, se tomaba como argumento que sólo un MiG-29 upgradeado o un MiG-35 'cumplía' para la FAP porque era bimotor y eso lo hacía un 'verdadero caza de superioridad aérea'....).</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3572675, member: 29202"] Coincido con eso, como anteriormente mencionado: no se puede ver al caza por separado como "estrella de la muerte", sino como pieza del rompecabeza de un sistema integrado de defensa aérea que tiene varios items que la FAP debe adquirir, integrar y operar (y mantener). No se entiende para nada, pero por escucharlo ya varias veces asumo que viene de la 'creencia' de alguno(s) de que 'sólo un caza bimotor es un [I]verdadero [/I]caza'. Y con eso sobra y basta para que, según alguno(s), '[I]lo único que la FAP debería comprar es un caza bimotor[/I]'. Es al final de cuentas un argumento circular, que lamentablemente por más que se traiga argumentos, datos, experiencias propias y de terceros... retorna repetidas veces en la discusión del futuro caza de la FAP (P.S: aún recuerdo la discusión de varios años atrás, cuando alguno(s) aún tenían esperanzas en los cazas rusos tenían futuro en la FAP, se tomaba como argumento que sólo un MiG-29 upgradeado o un MiG-35 'cumplía' para la FAP porque era bimotor y eso lo hacía un 'verdadero caza de superioridad aérea'....). Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba