Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3575107" data-attributes="member: 29202">Y si nos miramos al ombligo, en la FAP hubo 3 accidentes con pérdida total de MiG-29, y hace poco hubo un accidente lamentable donde perdimos un Mirage 2000…espero no hayamos perdido cuenta de eso.Significa que nosotros los Mirage 2000 con 40 años no deberíamos ni siquiera volarlos ya, peor con un accidente fatal, porque estarán ya ‘muy desgastados’… un poco más de seriedad.Significa que si hay un F-35, Rafale o X-Wing que sufre un accidente (no fatal) es suficiente para hacer cambiar la opinión? La FAP seguro no ha cambiado su opinión, el hecho que el F-16 haya sido evaluado y este en la lista corta dice mucho de ello. Y que no haya cazas rusos bimotores, que supuestamente deberían ser considerados ‘verdaderos cazas’ según algunos, dice también mucho.</blockquote>