Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="lethal" data-source="post: 3579776" data-attributes="member: 14252">De acuerdo, pero tampoco hay mucha margen para extrapolar precios unitarios por encima de 150 millones. Brasil pagó a todo costo 4500 millones por 36 unidades hace 10 años. Hoy el valor unitario debiera ser 15%-20% mayor.Los suecos no se cansan de garantizar que su producto es la mejor alternativa en costo/eficiencia, lo que implica capex/opex competitivos.De no ser el Rafale, el Grippen E/F es la mejor alternativa para la FAP en potencial de crecimiento de la plataforma/sistemas, compromiso de primera línea del fabricante por los próximos 30 años, flexibilidad operativa, baja vulnerabilidad a restricciones de soporte, entre otras.<img src="https://pbs.twimg.com/media/GUgOZcLWsAATXDD?format=png&amp;name=900x900" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />No discuto que hoy la Europa woke es casi más compleja que lo que fue EEUU, en términos de garantía de no establecer restricciones que complejicen el soporte del material a lo largo de su ciclo de vida, pero a Suecia no la veo contagiada de ello. Francia, en ese sentido, es más propensa a restringirnos soporte/material si vamos en contra de su agenda, en el futuro.Esta configuración, en combinación con la Escuadra, es decisora.<img src="https://4.bp.blogspot.com/-z1yqW47mkIQ/WOIPe22PkSI/AAAAAAAAN9A/ktZNPchH5P8qALVnFJoaLSHryZO_o9UvQCLcB/s1600/Saab%2BGripen%2BE%2BRBS-15%2Bmissile%2Bcolombia.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

[QUOTE="lethal, post: 3579776, member: 14252"] De acuerdo, pero tampoco hay mucha margen para extrapolar precios unitarios por encima de 150 millones. Brasil pagó a todo costo 4500 millones por 36 unidades hace 10 años. Hoy el valor unitario debiera ser 15%-20% mayor. Los suecos no se cansan de garantizar que su producto es la mejor alternativa en costo/eficiencia, lo que implica capex/opex competitivos. De no ser el Rafale, el Grippen E/F es la mejor alternativa para la FAP en potencial de crecimiento de la plataforma/sistemas, compromiso de primera línea del fabricante por los próximos 30 años, flexibilidad operativa, baja vulnerabilidad a restricciones de soporte, entre otras. [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GUgOZcLWsAATXDD?format=png&name=900x900[/IMG] No discuto que hoy la Europa woke es casi más compleja que lo que fue EEUU, en términos de garantía de no establecer restricciones que complejicen el soporte del material a lo largo de su ciclo de vida, pero a Suecia no la veo contagiada de ello. Francia, en ese sentido, es más propensa a restringirnos soporte/material si vamos en contra de su agenda, en el futuro. Esta configuración, en combinación con la Escuadra, es decisora. [IMG]https://4.bp.blogspot.com/-z1yqW47mkIQ/WOIPe22PkSI/AAAAAAAAN9A/ktZNPchH5P8qALVnFJoaLSHryZO_o9UvQCLcB/s1600/Saab%2BGripen%2BE%2BRBS-15%2Bmissile%2Bcolombia.jpg[/IMG] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982