Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3595629" data-attributes="member: 29202">[USER=30630]@SrMuchik[/USER]- Si, se que somos aficionados, y también menciono que mi crítica el contra el YouTuber, no contra ti.- Si quieres cazas para la transición para defender el espacio aéreo, yo diría necesitas cazas de 2da que tengan capacidad BVR (Gripen C, F-16 C, Mirage 2000-5), porque si es para air policing con misiles WVR, mejor aceleras la compra de algunos FA-50.- Cuando yo menciono sinergias es por ejemplo la capacidad de utilizar mismo armamento y sistemas. Un FA-50 hoy no integra MICA, menos Meteor, tampoco los pods designadores que usa el Rafale, etc. Eso implica tener que comprar dos tipos de armamento y sistemas distintos = mayor costo de adquisición y operación.- Sobre los F-16 MLU que compra Argentina a Dinamarca. Entiendo que el punto del Cdte Gral de la FAP es para diferenciar que esa fue una compra de aviones de 2da y no es el mismo tipo de F-16 nuevos (Blick 70) que la FAP tendría como uno de los 3 finalistas: no es puede comparar peras con naranjas. Por otro lado, esos F-16 MLU a pesar de ser fabricados en los 80s, son multiroles llevados a Tape 6.5, capaces de llevar una buena gama de armamento moderno, y tienen vida útil de 8.000 horas al menos, de las cuales deben quedarles un par de miles de horas remanentes. Pero, eso es demasiado ‘técnico’ como para entrar en detalles en una entrevista en medio no-especializado.Saludos</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3595629, member: 29202"] [USER=30630]@SrMuchik[/USER] - Si, se que somos aficionados, y también menciono que mi crítica el contra el YouTuber, no contra ti. - Si quieres cazas para la transición para defender el espacio aéreo, yo diría necesitas cazas de 2da que tengan capacidad BVR (Gripen C, F-16 C, Mirage 2000-5), porque si es para air policing con misiles WVR, mejor aceleras la compra de algunos FA-50. - Cuando yo menciono sinergias es por ejemplo la capacidad de utilizar mismo armamento y sistemas. Un FA-50 hoy no integra MICA, menos Meteor, tampoco los pods designadores que usa el Rafale, etc. Eso implica tener que comprar dos tipos de armamento y sistemas distintos = mayor costo de adquisición y operación. - Sobre los F-16 MLU que compra Argentina a Dinamarca. Entiendo que el punto del Cdte Gral de la FAP es para diferenciar que esa fue una compra de aviones de 2da y no es el mismo tipo de F-16 nuevos (Blick 70) que la FAP tendría como uno de los 3 finalistas: no es puede comparar peras con naranjas. Por otro lado, esos F-16 MLU a pesar de ser fabricados en los 80s, son multiroles llevados a Tape 6.5, capaces de llevar una buena gama de armamento moderno, y tienen vida útil de 8.000 horas al menos, de las cuales deben quedarles un par de miles de horas remanentes. Pero, eso es demasiado ‘técnico’ como para entrar en detalles en una entrevista en medio no-especializado. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina