Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 1552166" data-attributes="member: 5064">Respecto a terminaciones de F-22A vs T-50, no creo que sea valida la comparación. Habria que ver YF-22 vs T-50....o F-22 vs T-50 de producción (Su-?)Respecto a los enfrentamientos Arabes - Israelitas, hay mas en juego que MiGs vs F-X, los sovieticos (rusos sobre todos) eran/son bastante racistas respecto a sus aliados arabes (creo que los trataban de monos) y el entrenamiento que les daban eran mínimo, apenas para volar el avión...nada de tácticas y poco de combate aéreo.   Ademas hay que comparar las sociedades, los gobiernos, sistema educativo, universidades, inversión en I&D, desarrollo tecnológico e industrial, etc que tenian arabes vs Israel.Para el 82 por ejemplo los sirios habian quedado tan satisfechos con la actuación de sus paragüas SAM en el 73 que mandaron los MiGs a sus bases en las primeras horas del conflicto...pero es inentendible que esperaran los mismos resultados y que los israelitas se hubieran quedado de brazos cruzados esos diez años. La táctica fue simple, mandaron sus RPV (antecesores de los actuales UAV) a la zona, los sirios prendieron sus radares que fueron detectados y ubicados por los aviones de guerra electrónica israelita a distancia segura, acto seguido los Phantom destruian los radares con misiles antiradiacion y los Kfir hacian el resto destruyendo misiles y cañones con bombas racimo....al final del primer dia de 19 emplazamientos SAM en el valle de Beeka solo quedaban 2, destruidos al dia siguiente. Cuando despegaron los MiG sirios se encontraron sin radares que los guiaran hacia sus blancos mientras los cazas judios eran guiados por los E-2 que detectaban a los MiG sirios casi al despegar.<a href="http://sp.ria.ru/revista_de_prensa/20140429/159892922.html">El Ejército levanta un escudo antiaéreo sobre Moscú</a><img src="http://sp.ria.ru/images/15701/87/157018798.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Más de dos decenas de modernos sistemas antiaéreos de cañón-misil <a href="http://sp.ria.ru/infografia/20100319/125547641.html">Pántsir-S1</a> serán desplegados en la provincia de Moscú para dar protección a la capital rusa junto con los <a href="http://sp.ria.ru/infografia/20120904/154929956.html">S-400 Triumf</a>, escribe hoy Rossiyskaya Gazeta.La protección del cielo sobre la capital corre a cargo de tres regimientos equipados con los sistemas más avanzados de la defensa antiaérea.El enorme escudo antiaéreo se está creando para preservar la seguridad de las administraciones públicas, los centros de mando de las Fuerzas Armadas y las principales instalaciones científicas e industriales que albergan Moscú y sus alrededores.Según está previsto, el escudo tendrá cuatro sectores de distinto alcance y altitud. Cada uno de ellos es responsabilidad de varias unidades antiaéreas y antimisiles dotadas de armamento moderno cuyo núcleo en los próximos años serán los sistemas S-400 Triumf.Durante un reciente ensayo en el polígono de Kapustin Yar, en la provincia de Astracán, el S-400 demostró su capacidad de destruir objetivos a alturas de 56.000 metros y con velocidades de 2.800 metros por segundo.También puede abatir 12 blancos simultáneamente en un radio de 400 kilómetros, algo de lo que no es capaz ningún sistema antiaéreo extranjero, destaca el diario.Los más de veinte Pántsir-S1 que se desplegarán en la provincia de Moscú se encargarán también de “cubrir” a los S-400, al tiempo de ser un complemento en la defensa antiaérea.De esta forma, el escudo antiaéreo y antimisiles sobre la capital rusa estará conformado por un grupo mixto de sistemas de largo (más de 200 kilómetros) y corto (hasta 20 km) alcance y será capaz incluso de proteger a la ciudad frente a posibles ataques desde la órbita, resume Rossiyskaya Gazeta.<img src="http://sp.ria.ru/images/15492/99/154929952.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)