Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Rusia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2302134" data-attributes="member: 229"><p>O las cosas no son tan como las dices. Es otra posibilidad a considerar. </p><p></p><p>Y la equivocación viene de que estás igualando tres cosas diferentes. </p><p></p><p>1-Mayor espacio interno (para las bodegas). </p><p>2-Mayor sección frontal. </p><p>3-La disposición de los motores (integrados al fuselaje o en góndolas de algún tipo). </p><p></p><p>Nombraste al F-104. OK. Acá hay un F-104 birreactor y con bodegas. </p><p><img src="https://68.media.tumblr.com/60d713726a98c25ef79855c6feae7a64/tumblr_inline_niuybiQOSD1t90ue7.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p>Es una de las propuestas de Lockheed para el LRI (Long Range Interceptor) que North American ganó con el F-108. Y eran pájaros mach 3. </p><p></p><p>Aún más estlizado era una propuesta de Northrop. </p><p><img src="https://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?action=dlattach;topic=195.0;attach=7746;image" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p>De hecho, en el caso de los cazas 5ºG, los motores no plenamente integrados al fuselaje (F-23; Su-57) vienen justamente de la mano de buscar bodegas más amplias.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2302134, member: 229"] O las cosas no son tan como las dices. Es otra posibilidad a considerar. Y la equivocación viene de que estás igualando tres cosas diferentes. 1-Mayor espacio interno (para las bodegas). 2-Mayor sección frontal. 3-La disposición de los motores (integrados al fuselaje o en góndolas de algún tipo). Nombraste al F-104. OK. Acá hay un F-104 birreactor y con bodegas. [IMG]https://68.media.tumblr.com/60d713726a98c25ef79855c6feae7a64/tumblr_inline_niuybiQOSD1t90ue7.jpg[/IMG] Es una de las propuestas de Lockheed para el LRI (Long Range Interceptor) que North American ganó con el F-108. Y eran pájaros mach 3. Aún más estlizado era una propuesta de Northrop. [IMG]https://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?action=dlattach;topic=195.0;attach=7746;image[/IMG] De hecho, en el caso de los cazas 5ºG, los motores no plenamente integrados al fuselaje (F-23; Su-57) vienen justamente de la mano de buscar bodegas más amplias. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Rusia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba