Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SpeederX" data-source="post: 1123096" data-attributes="member: 14883">RCS de Su 27=15m2;  RCS de J-11B<3m2  ( han cambiado la estructura exterior, aueque no muchisimo - no lo ves?)Usan las materiales differentes , asi que con materiales más avanzadas del cuerpo J-11B es más ligero, no lo sabes?J-11B Radar( sigue 20 targtos y ataque más de 6 de ellos al mismo tiempo), system de  "fire control", rasco de piloto, todas las electronicas, y de comunicaiones ( piensa Huawei por ejemplo),  software FBW, systema de "salvar la vida: , systema de on-board oxygen, etc...todas de interior de J-11B son 0.5 hasta 1 generaccion más avanzadas que los de Su-27 y no tienen nada ver que ver consigo hasta los tornillos, no lo sabes?    Hasta fuerzas de los motors y armamentos son differentes.  Por eso tenemos: 1 J-11B = 6 Su-27.   No niego que se provechar la majoria del exterior de Su-27. Imagino, chino había o será pagando Sukhoi para este, como los dos paises tienen muchisimo negocios mutualemnte.  Pero los aviones no son cajas vacias, tanto como los portaaviones no son buques vacios.  Según tu "logica", el portaavion chino  (ex-Varya) es una copia de lo de Rusia sin licencia tambien? NO? porque no? Todas los interiores son differentes de los dos que no tienen nada que ver mutualmente - es exactamente lo mismo caso con  J-11B / Su-27.Admás , China ha pagado Sukhoi 200 licenias de Su-27, pero solo producio 120 de J-11A. Sukhoi se queda con el resto de dinero de 80 licencias sin decir nada ni devolverlo, sabes?  Cuentos J-11B producido hasta ahora? más de 80? Creo que no! J-11B es "un puente"  temporar, no es un produccion de catidades gigantes.  Ahora, legal o no ? O sea blanco o negro?  Es gris!  Cada uno tiene lo que busca.Y que?  J-15 tambien será soló "un puente" temporar y no va a producirlo por más de algunas docenas.   Admás, la propiedad/derecho es de Ucrania, no Rusia.  Ucracia ha sido compensido por mucho otros contractos con china, y esta contento.   ---> LEGAL.Y te creirs? "war monger"Pantagon? CNN? o BBC?  <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao    roftlmao" data-shortname="roftlmao" /> Púes tienes que de acuedo con opiniones de BBC sobre equella isla tambiem,no?  Porque no?   O queres hablar con doble standard?Y No sabia que eres tan "naïve" a creir las tónterias que dijo EEUU (Clinton, Pantagon etc) que todo sus info de classificcion de F-35, y los demás info de más alta en clasificcion de defensa nacional,  todos estan connectando con WWW , esperando a cualquera Hacker desde otro lado del mundo a robarlo tan facilmente... ?  Yeah right!  <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao    roftlmao" data-shortname="roftlmao" />  No sabes como son los juegos geopoliticos entre los gigantes?Dime quien , que pais, ha comprado todas? EEUU? Rusia? Francia? o UK?   No tienes la idea de la intensidad de espia entre EEUU, China, Japon, Rusia, Francia y UK mutualmente hoy en dia?  No no sabes?  Púes dime que hace diaria los 007s, 006s, Jason Bourne/s...?  MI5? MI6? CIA? NSA? ...hacen sólo los soap series de Hollywood, eh?  Hello?!<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead    Banhead" data-shortname="Banhead" />Entónces dónde esta tu problema?Porque no? 1/no he dicho nada de que china ya superado rusia en todos o incluso la majoria de las areas. Rusia todavia es mejor en misiles estrategicos, motor/cogete de tipo espacia, nuclear warhead, etc...  2/ pero es el facto que China ya ha superado rusia en muchos areas en industria de telecommunicion, industria de equipomiento de telecomuniccion, industrias de eletronicas y semi-conductores, pro ejemplo, y la distancia entre china y rusia en estas areas estará más larga cada día, sin discudir. Muchas las demás industrias se van a mismo direccion. Y te realmente crees que con solo licenias, espias y no innovaciones y invenciones propias China pudo ser el segundo poder economica del mundo, y se va a ser el primero dentro 5-10 años por cierto? Según a ti , China no puede seuperor Rusia tan como humanos no puden irse a el Jupiter?<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao    roftlmao" data-shortname="roftlmao" /> ... O sea tan como fue imposible para EEUU a superar UK en tecnologia durante el siglo 20 ? ... O sea tan como fue imposible para japon a superar EEUU en sofiticaccion de tecnologia de muchas industrias durante 1980s, y totalmente superar las de rusia durante los 70s?   no ? <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao    roftlmao" data-shortname="roftlmao" /> Si que si, a que año creers que China "puede" superar rusia o nunca desgún a tí? Dame un plazo.  Y quien, que pais, no esta comprando de cosas de otros paises que han sido mejores? EEUU no?  Francia No?  Japon no?  El facto que EEUU comprar algunas tecnologias mejores desde Holanda ( como algunas tec de Philips y ASML) no significa que EEUU esta por abajo de Holanda en todas las tecnologias en industrias. Tu logica es poco rara para mí, lo siento a decirtelo.La otra cara de tus facto es que Rusia comprar MUCHO desde los chinos , especialmente los componentes de high-tech de electronicas y mecanicas para su militar.  Vente a cualquera "International Fair"de China, se ve un montón de rusos de delegacciones militares haciendo comprar.Yo sólo dije que es un rumor, y tambien intentar a hacer 50/50.    Cual de las plablas es tan dificil para tí a comprender?Y no tienes la idea que China hará, como hizo mucho veces antes por abajo de mesas, el combio de espias con CIA, NSA y MI6? <img src="https://i.imgur.com/TJ2yj.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="vviolin" title="violin    vviolin" data-shortname="vviolin" />Que "unica"? Que "realidad"?  <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue    :p" data-shortname=":p" /></blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)