Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 1084202" data-attributes="member: 3777">--- merged: Nov 22, 2011 7:25 PM ---lamentablemente sera imposible de probar.... pero te juego lo que quieras que seria virtualmente imposible que un F22 (o la plataforma que se te ocurra) pueda llegar a tener mejor desempeño AA que un F15 (o la plataforma que se te ocurra) con AIM-9x y AIM120c.... simplemente pq no tenes medios con que &quot;hacer daño&quot; a menos que le piloto sea un semidios y pueda esquivar todo lo que le tiren para , acto seguido y a corta distancia, derribar a su oponente con fuego de cañon...no es que no importe... no es lo mas relevante en el sistema todo... hay una diferencia.podes tener el mejor caza ... que solo no ara nadapodes no tener el mejor caza, pero si esta integrado en una red C4I de avanzada, sera sin dudas el vencedor..vamos a plantearlo de otra forma..que preferis?un Rafale volando solo?o un Mirage 2000 , apoyado con un awacs, con reconocimiento previo de rpv, con un sistema de comando y control entrelazado via link , con apoyo de medios elint/sigint , y con un sisterna que esta ahi por las dudas.. mas una pareja de otros Mirage 2000 orbitando por las dudas...nadie duda que como &quot;plataforma&quot; el Rafale es superior la M2000... ahora tiralo solo en una arena de combate , sin ningun apoyo y es pasto de caballo.. como cualquier cazael F22 es EN TEORIA el mejor caza ... tiene los medios electronicos y &quot;en teoria&quot; de sigilo como para serlo.... pero cuantos cazas derribo en combate real?por otro lado... si hoy se tuviera la opcion de&nbsp; comprar un F22... de que te sirve si no tienes un medio C4I acorde? o te parece que con solo lanzar un par de F22 al aire se soluciona todo?</blockquote>

[QUOTE="berkut, post: 1084202, member: 3777"] [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Nov 22, 2011 7:25 PM ---[/SIZE][/COLOR] lamentablemente sera imposible de probar.... pero te juego lo que quieras que seria virtualmente imposible que un F22 (o la plataforma que se te ocurra) pueda llegar a tener mejor desempeño AA que un F15 (o la plataforma que se te ocurra) con AIM-9x y AIM120c.... simplemente pq no tenes medios con que "hacer daño" a menos que le piloto sea un semidios y pueda esquivar todo lo que le tiren para , acto seguido y a corta distancia, derribar a su oponente con fuego de cañon... no es que no importe... no es lo mas relevante en el sistema todo... hay una diferencia. podes tener el mejor caza ... que solo no ara nada podes no tener el mejor caza, pero si esta integrado en una red C4I de avanzada, sera sin dudas el vencedor.. vamos a plantearlo de otra forma.. que preferis? un Rafale volando solo? o un Mirage 2000 , apoyado con un awacs, con reconocimiento previo de rpv, con un sistema de comando y control entrelazado via link , con apoyo de medios elint/sigint , y con un sisterna que esta ahi por las dudas.. mas una pareja de otros Mirage 2000 orbitando por las dudas... nadie duda que como "plataforma" el Rafale es superior la M2000... ahora tiralo solo en una arena de combate , sin ningun apoyo y es pasto de caballo.. como cualquier caza el F22 es EN TEORIA el mejor caza ... tiene los medios electronicos y "en teoria" de sigilo como para serlo.... pero cuantos cazas derribo en combate real? por otro lado... si hoy se tuviera la opcion de comprar un F22... de que te sirve si no tienes un medio C4I acorde? o te parece que con solo lanzar un par de F22 al aire se soluciona todo? [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982