Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3135211" data-attributes="member: 229">En la página anterior se subió una noticia de la Space Force considerando usos de la Starship. Como dije, creo que podemos estar a las puertas de algo con un impacto impensado. ¿Por qué? Porque hablamos de algo capaz de colocar 150 t en órbita con costos esperados por debajo de los 200 dólares por Kg...incluso se habla de quizá a 20 dólares por kilo cuando las haya en números.......y ahí está el asunto: se piensa en una producción en serie de esa cosa, muy en serie: SpaceX tiene como objetivo fabricar Starships a una tasa de uno por mes para fines de 2022. “Hemos construido un sistema de producción para Starship, estamos haciendo muchas naves y propulsores”, compartió Musk, “Actualmente esperamos hacer un propulsor y una nave [Star] … inicialmente aproximadamente cada dos meses y luego, con suerte, para fines de este año, uno cada mes”, dijo.A largo plazo, SpaceX tiene como objetivo construir al menos un Starship cada semana para lograr construir la flota de 1,000 Starships para 2050. A ese ritmo, la compañía lograría construir alrededor de 100 Starships cada 2 años.[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/one-per-month#:~:text=You%20can%20make%20progress%20from,100%20Starships%20every%202%20years.[/URL]Eso hablando de los planes de SpaceX, otra cosa sería si el Pentágono adquiere sus propias unidades. Ya sabemos que en Ucrania la red Starlink ha permitido mantener las comunicaciones pese a los intentos de anularla ¿Qué podría hacerse con una capacidad de despliegue inmensamente mayor? En el Pentágono han hablado ya de una cobertura radar para todo el planeta en tiempo real para remplazar a los AWACs.....de ahí a cientos, miles de interceptores puestos en órbita hay un paso.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 3135211, member: 229"] En la página anterior se subió una noticia de la Space Force considerando usos de la Starship. Como dije, creo que podemos estar a las puertas de algo con un impacto impensado. ¿Por qué? Porque hablamos de algo capaz de colocar 150 t en órbita con costos esperados por debajo de los 200 dólares por Kg...incluso se habla de quizá a 20 dólares por kilo cuando las haya en números.......y ahí está el asunto: se piensa en una producción en serie de esa cosa, muy en serie: [I]SpaceX tiene como objetivo[B] fabricar Starships a una tasa de uno por mes para fines de 2022[/B]. “Hemos construido un sistema de producción para Starship, estamos haciendo muchas naves y propulsores”, compartió Musk, “Actualmente esperamos hacer un propulsor y una nave [Star] … inicialmente aproximadamente cada dos meses y luego, con suerte, para fines de este año, uno cada mes”, dijo. [B]A largo plazo, SpaceX tiene como objetivo construir al menos un Starship cada semana[/B] para lograr construir la flota de 1,000 Starships para 2050. A ese ritmo, la compañía lograría construir alrededor de 100 Starships cada 2 años.[/I] [URL unfurl="true"]https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/one-per-month#:~:text=You%20can%20make%20progress%20from,100%20Starships%20every%202%20years.[/URL] Eso hablando de los planes de SpaceX, otra cosa sería si el Pentágono adquiere sus propias unidades. Ya sabemos que en Ucrania la red Starlink ha permitido mantener las comunicaciones pese a los intentos de anularla ¿Qué podría hacerse con una capacidad de despliegue inmensamente mayor? En el Pentágono han hablado ya de una cobertura radar para todo el planeta en tiempo real para remplazar a los AWACs.....de ahí a cientos, miles de interceptores puestos en órbita hay un paso. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982