Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 1127268" data-attributes="member: 11413">Inteligencia es un término amplio. Defensa es otro término amplio, por ejemplo. Si el pretexto es armar a la Nación frente a un enemigo externo y terminás usando esas mismas armas para realizar una guerra interna -en donde como en toda guerra lo que hay es un choque de intereses y conceptos- entonces le fallaste a la Carta Magna que dió origen a esa fuerza.Si se decide que las Fuerzas de Seguridad realicen inteligencia, ya sabemos en qué va a terminar. Conocemos muy bien como funciona actualmente el S.I. Y si alguna de las FFSS está realizando inteligencia, debe conocerse y debe ser monitoreada por otros organismos porque es una cuestión interna.Los K combatieron contra la Inteligencia Militar hasta casi destruirla. Se equivocaron en el concepto de creer que toda IM era nefasta. Lo nefasto es que se aplique para propósitos internos cuando son para propósitos externos. Las FFSS deben tener inteligencia, pero una inteligencia transparente y de Estado y que esté monitoreada por diversos organismos del mismo. Ahora, si estos recursos van a ser usados a discreción por cualquier gobierno de turno...Esto no significa &quot;regalar&quot; información sino que con ella los gobiernos no hagan lo que quieran, es decir... Que sea algo serio y no la ******* de hoy en dia que ya sabemos como viene el temita...Seguro que están aprendiendo a hacer inteligencia con las mineras del norte que confeccionan listas negras. Segurísimo.</blockquote>

[QUOTE="Mistery, post: 1127268, member: 11413"] Inteligencia es un término amplio. Defensa es otro término amplio, por ejemplo. Si el pretexto es armar a la Nación frente a un enemigo externo y terminás usando esas mismas armas para realizar una guerra interna -en donde como en toda guerra lo que hay es un choque de intereses y conceptos- entonces le fallaste a la Carta Magna que dió origen a esa fuerza. Si se decide que las Fuerzas de Seguridad realicen inteligencia, ya sabemos en qué va a terminar. Conocemos muy bien como funciona actualmente el S.I. Y si alguna de las FFSS está realizando inteligencia, debe conocerse y debe ser monitoreada por otros organismos porque es una cuestión interna. Los K combatieron contra la Inteligencia Militar hasta casi destruirla. Se equivocaron en el concepto de creer que toda IM era nefasta. Lo nefasto es que se aplique para propósitos internos cuando son para propósitos externos. Las FFSS deben tener inteligencia, pero una inteligencia transparente y de Estado y que esté monitoreada por diversos organismos del mismo. Ahora, si estos recursos van a ser usados a discreción por cualquier gobierno de turno... Esto no significa "regalar" información sino que con ella los gobiernos no hagan lo que quieran, es decir... Que sea algo serio y no la ******* de hoy en dia que ya sabemos como viene el temita... Seguro que están aprendiendo a hacer inteligencia con las mineras del norte que confeccionan listas negras. Segurísimo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982