Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Famsafe" data-source="post: 2265781" data-attributes="member: 445">Estimado [USER=2431]@bagre[/USER] leíste "A brave new world"(Un mundo feliz) de Aldous Huxley... Lamentablemente estos liberales extremos como Friedman tienen por ideal un mundo como ese, donde la gente desde el primero hasta el último sea feliz en el lugar que le toque y produzca y trabaje sin cuestionarse nada, sin una libertad real, solo con entretenimiento y drogas para olvidarse de su condición de esclavo voluntario, mientras genera riquezas para otros. En eso el mundo ideal del liberal no es muy diferente del que sueña el comunista, no por nada las raíces de estos pensamientos se tocan en sus orígenes durante la Revolución Francesa, surgieron como alternativas a las monarquías, pero solo para ocupar su lugar, para reemplazar un totalitarismo jerárquico y hereditario en un totalitarismo político, disfrazado de democrático. Luego fueron conscientes que la religión y sobre todo la católica, cumplía cierto rol de control del pueblo, por algo varios de los teóricos del socialismo han escrito sobre que la religión es el opio de los pueblos (frase que se terminó atribuyendo a K. Marx pero no le pertenece), a partir de ahí se busca reemplazar ese "opio" por otras drogas, químicas, reales. Ya vemos la famosa "Guerra del Opio" de nuestros "queridos" ingleses contra China, para asegurar el abastecimiento a sus colonias como ejemplo de un Estado asegurando el control de sus esclavos mediante las drogas y no es casual que sea desde Inglaterra que desde hace mucho es el centro del capitalismo financiero.Este "buen señor" M. Friedman buscaba legalizar con la visión del hombre de negocios que ve un mercado potencialmente interesante para invertir pero bloqueado por la ley, y como dice un par de veces en la entrevista si aumenta la cantidad de adictos no le importa demasiado, ya se verá... Lo importante es ganar dinero!! Jamás confiaría en que un sujeto como este tenga ideas que beneficien a la sociedad en su conjunto, el día que lo haga tendría que hacerle estatuas al orejón Martínez de Hoz y al Mingo Caballo que eran alumnos de su escuela de pensamiento.Al final de cuentas creo que la religión bien entendida y bien practicada, no en forma mecánica como la mayoría de los practicantes, sino en una forma profunda, meditada y espiritual es una droga más sana que cualquiera de éstas que nos quieren recetar para reemplazarla, ya que promueven no el bienestar momentáneo, la tan sobrevalorada y esquiva felicidad, sino la transcendencia del hombre, la paz interior, algo mucho más perdurable y satisfactorio.Para mí, la clave de esta sociedad conflictuada, insatisfecha, individualista, materialista, está en el permanente bombardeo del discurso de que "lo importante es ser feliz", y la verdad que más allá de alguna alegría puntual, pasajera, la felicidad como estado permanente o al menos perdurable me parece antinatural, y buscarla (sin obtenerla casi seguramente) genera una ansiedad en la gente que contribuye a que pierdan la paz de espíritu que debería ser su objetivo.Disculpas por el divague filosófico.Saludos.Flavio.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina