Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 1043870" data-attributes="member: 6528">Raya para la suma, si se trata de "estudios", bueno, tambien hay para construir piramides como las de Egipto. Baste con decir que en el mundo real no ha ocurrido, y al pobre crucero, lejos de agregarle cosas, se las estan removiendo, como el radar LW 07Hombre, tu eres el que sostiene porfiadamente esa cantinela. Te cuento, foristas privados hasta se averguenzan de eso en varios chats.Y me cuentan que cuando partes con eso en visitas publicas prefieren alejarse por plancha.Hombre, que triste, como no tienes argumentos chuteas para el corner. Me parece que mas preocuparte de nuestros problemas, quizas podrias intersarte en algunas cosillas que pasan por alla..por ejemplo, te acuerdas que los MiG 29SM estarian para Abril?? bueno...ya estamos en septiembre y nada de nada...¿Terminaran como los tanques chinos esos de Alan Garcia?prefieres inventar problemas chilenos antes que definir realidades peruanas.Curioso.Ian, por favor, hablemos en serio...el Grau es un buque de 60 años o casi...Hombre, siempre escondiendo tus errores sobre la base de errores de comprension de la contraparte. Siendo que son docenas de foristas sobre ya varios años los que "no te entienden", ¿ no seria util que comenzaras a revisar tu redaccion? digo..Y sobre el tema, bueno, insisto. Todo el mundo sabe que si se conservan los transductores ( Hidrofonos son otra cosa), lo que puedes mejorar es el analisis de la señal, pues esta seguira siendo la misma.Hombre, esa nota de P&D data ya de varios años y no es precisamente un dechado de precision tampoco.Para tu tranquilidad yo mismo te dije el posta antepasado que a pega debe de ir por ese lado. PERO; una señal x tiene un potencial determinado de analisis....no puedes pedirle peras al olmoTercera vez que hablas de lo que NO he dicho. Te estoy hablando del corte de cascos de los 209!!. Y si, entiendo que sus Aspide no han sido recorridos y que, al igual que la mayoria de los Otomat, esta vencido. Los MM38 ( salvo los 12 remotorizados) tambien, ¿te acuerdas del ejercicio de lanzamiento que hicieron despues del vencimiento para demostrar operatividad? en que sortearon una PR 72 para lanzar un misil?Osea, digamos que costaron unos 50 palos entre las cuatro, mas USD 50 por los SAM; USD 70 si es cierto lo de los MM40-III, unos 30 mas por los Otomat II remotorizados, una bonita cifra por los MASS y aun no se sabe nada de EW, CMS, ASW y , sobre todo, helos.Yo cuento una cifra que va por los 300 millones y falta mas por venir. No se, ya no veo la ganga recordando que son buques de mas de 30 años comprados frios.Ian, perdona, pero si te molesta anda a la FIFA o a la Corte Internacional de Derechos Humanos....pero, no es muy elegante que en vez de argumentos te vayas en la personal.revisa tu post mas arriba, a menos que lo hayas modificado retrospectivamente; una de tus costumbres mas desagradablesayayayayayayayaayayayayaayayay..Ian, insisto, deja de carrilearte!!..estas hablando de modos de GUIADO, de lo que te hablo XTC y SD son capacidades globales del sistema. La ultima se trata de reciclar un computador de tiro legacy para pemritir lanzamientos con trayectorias menos complejas. La primera alude a su empleo completo contra "Crossing Targets", que reuqiere sistemas de control MUCHO mas capaces.despues, te confundes tambien en los sistemas de lanzamiento. Los sistemas tienen TRES, no dos denominaciones. OVER deck son los lanzadores clasicos Mk29. In Deck son los lanzadores Mk41 con penetracion de cubierta, y ON deck son los empernados SOBRE ella, es decir, los Mk48.Realmente es abismante tu manera de hablar cosas que NO sabes.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek!    :eek:" data-shortname=":eek:" />No si no tienes como guiarlo. Un misil semiactivo es solo tan buen como su sistema de control de fuego. Si tu sistema NO es efectivo, el arma tampoco lo esHombre, te olvidas del drama politico que fue convencer a Toledo que las compraran?? cartas firmadas por docenas de almirantes MGP en retiro, cartas a los periodicos mas un proceso que se extendio por meses y meses...y no, lo que dices de las EW NO es cierto. Sorry, pero a otros les puedes vender esa fruta. NO a mi.Hombre , en vez de cantinflear trata de entender mejor la familia de directores, lanzadores y sistemas de SeaSparrow. despues de que entiendas eso me vieness a hacer clases de como convirtieron un AQS 13 en un tactass o un CSU 3-2 en un CSU 90.Las cosas que hay que leer a vecesNop, un tipo llamado NewtonPues por lo que dices arece quemas que ser SIMAE fueran los Maestros de la robotecnia.Realmente lamento tus declaraciones pues esfuerzos MUY interesantes y loables de SIMA quedan totalmente deformados por tus posts.En vez de ponerlos en el contexto del esfuerzo y habilidad, les atribuyes potenciales irreales que impiden ver lo interesantes que son.Que interesante, foristas peruanos hablan de solo dos, mas dos AB 212. Y me refiero a foristas serios.Osea, ¿ alguna prueba de eso? o es tambien un "estudio" como el de remotorizar al Grau o el ataque ASW a un Oberon chileno por parte de un Fletcher peruano siete años antes de que los Oberon llegaran a Chile que pregonabas en otro foroIan, tu post anterior aludia a los sistemas "Mk57 y 56"..flor de pure mental tienesTu eres el que esta tratando de demostrar la excepcion. Tu eres el que tiene que probarlo.Ian, parece que no te "contaron" mucho en el stand de Raytheon de Sitdef. Haz tus tareas y no pidas a los demas que hagan la pega.Si tu quieres creer eso, pues Fine for me...Hombre, tu fama te precede, y desde el FMG hasta RyF tienes una fama francamente triste. Una lastima pues tenias potencial.????!!!!Ian, ¿ no has pensado mejor dedicarte a la literatura ? tienes un talento natural para el realismo magico.Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982