Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 1787661" data-attributes="member: 29202">Para el reemplazoExacto, lo que debe primar son las CAPACIDADES requeridas antes que la estética, o el desplazamiento, o las intenciones foráneas:- Las De La Penne son destructores de defensa aérea de zona (gracias al misil Standard SM-1MR... no sé si pueden emplear o SM-2). Además poseen buenas capacidades ASW (sonar de casco + VDS + Misil MILAS + 2 helos). En ASuW traen un misil conocido, el Otomat Mk2 (a remplazar por MM40?).- Las Brandenburg son sobretodo para ASW, aunque sólo una trae TASS... pueden llevar 2 helos. En cuanto a defensa aérea, sólo tiene capacidades de autodefensa con los Sea Sparrow disparados a partir de VLS (se decía que iban a integrar el ESSM...) y 2 lanzadores RAM para defensa de punto. En ASuW tenían los desfasados MM38 - aunque los planes eran de reemplazar por los RBS-15 ( que se agregarían a los Exocet y Otomat que tenemos...)- Las KDX-1 en cuestiones de defensa aérea tiene sólo capacidades de autodefensa gracias a VLS con los ESSM (más Goalkeeper y RAM para defensa de punto). Tienen algo de capacidad ASW con los 2 helos embarcados pero sin VDS o TASS. Y para ASuW tiene los Harpoon (que se agregarían a los Exocet y Otomat que tenemos).Por lo anterior mi preferencia es por las De La Penne (aunque mi sueño son las KDX-2 coreanas): cumplirían un rol importante, permitiendo (si son 2) de asegurar la defensa de área de dos task forces, más dar cierta capacidad ASW (VDS más MILAS). Esto permitiría diseñar a los reemplazos de las Lupo como fragatas dedicadas a ASW (con TASS... please). Si se va por las Brandenburg o KDX-1, se agregan ciertas capacidades ASW (2 helos, con sólo un TASS para las primeras, ninguno para las segundas) pero no de defensa área de zona. Además pienso que los alemanes van a reemplazar primero las Bremen (y esas ni regaladas...).</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982