Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina de Guerra del Perú.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 2000193" data-attributes="member: 29202"><p><strong>'A ver,te voy a poner las cosas claras porque últimamente tienes una leve tendencia a opinar al pedo sin saber'</strong></p><p></p><p>Enigma, <u>mi opinión está basada sobre los datos aportados en la memoria anual que es una prueba oficial</u>. Lo has leído con detenimiento? Porque me sorprende que rápidamente entres en calificativos. De los tres puntos que mencionas, los dos primeros son apoyados en datos de la memoria, los cuales voy a tratar de explicártelos lo más didácticamente posible. El último es una pregunta pues este punto no figura en la memoria y por lo tanto lo pongo como punto de pregunta. Veremos al final quién opina 'al pedo' como tú tan rápidamente calificas. </p><p></p><p></p><p><strong>1° 'El año 2015 se cerro <strong>con <u>menor ganancia</u> porque efectivamente <u>no se firmaron nuevos contratos de fabricación.</u>..'</strong></strong>:</p><p></p><p>- <strong>Se cerró con menor ganancia</strong>: De qué ganancia hablas? Ver página 67 'Estados de resultado'. <u>El resultado neto en 2015</u> (7.5 millones) <u>es mayor que el del 2014</u> (5.9 millones). Pero ese resultado neto se debe a distintos factores. Por un lado el resultado operativo en el 2015 fue mucho más bajo (negativo, ver punto 2 abajo) con respecto al del 2014, pero gracias al resultado financiero mucho mayor del 2015 con respecto al del 2014, se logró una ganancia del ejercicio mayor.</p><p></p><p>- '... <strong>porque no se efectivamente no se firmaron nuevos contratos de fabricación'</strong>: Confundes la causa y el efecto, además de algunos conceptos. Una cosa es contrato, otra es facturación y otra es ingreso por dicha facturación. Sólo un ingreso efectivo va a la cuenta de resultados de la empresa, y al final al resultado del ejercicio puede ser pérdida o ganancia. Si hay facturación pero no ingreso, éste viene como 'cuentas por cobrar' en tu situación financiera (ver activo corriente). Entonces: el que haya o no nuevos contratos de por sí no explica la pérdida o ganancia del ejercicio por sí sola. Es más bien cuánto llegas a facturar y sobretodo cuánto de eso llegas a cobrar (ingresar), menos los gastos en los que incurres por supuesto. Así contrates mucho, trabajes mucho y factures mucho, pero si no hay ingresos entonces tu estado del ejercicio lo va a sentir. Y lo dice el documento:<em> El Margen Operativo es de -5.65%<u> menor a lo previsto, debido a que no se efectuaron liquidaciones de las Órdenes de Trabajos de los Proyectos en las líneas de negocios de Construcciones Navales</u> para la Marina de Guerra del Perú y Metal Mecánica; lo cual no ha permitido cubrir los gastos de administración y operación del periodo. </em></p><p></p><p><strong>2<strong>°</strong> 'El margen operativo que según tu es negativo en 18 millones de soles(no se de donde sacas esa cifra) ya que el todo el documento no se lo menciona,es pura especulación tuya...': </strong></p><p></p><p>Ninguna especulación mía, a las pruebas me remito y te doy dos: </p><p></p><p><u>a) Primera prueba:</u> <strong>En las</strong> <strong>pp. 23-24 </strong>se indica que hay un objetivo rentabilidad, uno de cuyos indicadores es el margen operativo (el otro es el RoE o Return on Equity). <u><strong>Al</strong> <strong>inicio del 2015 el objetivo era de alcanzar un 1.6% como margen operativo, pero al final del ejercicio este indicador es de -5.65%</strong></u>. Si dicho indicador resulta negativo, significa que el resultado operativo es negativo. Eso se ve en el Estado de resultados. </p><p></p><p><u>b) Segunda prueba</u>: <strong>Estados de resultados en la p. 67, </strong>ver la línea <strong>'Ganancia y/o pérdida operativa' = -18,024,595</strong>. Yo puse 18 millones para no poner todas las cifras..... A pesar de mayores ingresos en 2015 vs. 2014 (318 millones vs. 250 millones) hay también mayores gastos lo que hace que tu ganancia bruta sea muy baja, más baja que en 2014 (8.7 millones vs. 17.7 millones, aún positiva), pero como tienes gastos administrativos y de ventas, al final resulta en una mayor pérdida operativa en el 2015 que en 2014 (-18 millones vs. -6 millones). </p><p></p><p></p><p><strong><em>3° 'La modernización de las Lupo y los Submarinos <u>es bien sabida que esta en camino</u> (al menos el de las Lupo) los Submarinos aun no....</em></strong>: Te he dado pruebas arriba, cuáles son tus fuentes? Porque 'bien sabida' no es prueba alguna, sólo tu opinión. </p><p></p><p>saludos</p><p>Puma</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 2000193, member: 29202"] [B]'A ver,te voy a poner las cosas claras porque últimamente tienes una leve tendencia a opinar al pedo sin saber'[/B] Enigma, [U]mi opinión está basada sobre los datos aportados en la memoria anual que es una prueba oficial[/U]. Lo has leído con detenimiento? Porque me sorprende que rápidamente entres en calificativos. De los tres puntos que mencionas, los dos primeros son apoyados en datos de la memoria, los cuales voy a tratar de explicártelos lo más didácticamente posible. El último es una pregunta pues este punto no figura en la memoria y por lo tanto lo pongo como punto de pregunta. Veremos al final quién opina 'al pedo' como tú tan rápidamente calificas. [B]1° 'El año 2015 se cerro [B]con [U]menor ganancia[/U] porque efectivamente [U]no se firmaron nuevos contratos de fabricación.[/U]..'[/B][/B]: - [B]Se cerró con menor ganancia[/B]: De qué ganancia hablas? Ver página 67 'Estados de resultado'. [U]El resultado neto en 2015[/U] (7.5 millones) [U]es mayor que el del 2014[/U] (5.9 millones). Pero ese resultado neto se debe a distintos factores. Por un lado el resultado operativo en el 2015 fue mucho más bajo (negativo, ver punto 2 abajo) con respecto al del 2014, pero gracias al resultado financiero mucho mayor del 2015 con respecto al del 2014, se logró una ganancia del ejercicio mayor. - '... [B]porque no se efectivamente no se firmaron nuevos contratos de fabricación'[/B]: Confundes la causa y el efecto, además de algunos conceptos. Una cosa es contrato, otra es facturación y otra es ingreso por dicha facturación. Sólo un ingreso efectivo va a la cuenta de resultados de la empresa, y al final al resultado del ejercicio puede ser pérdida o ganancia. Si hay facturación pero no ingreso, éste viene como 'cuentas por cobrar' en tu situación financiera (ver activo corriente). Entonces: el que haya o no nuevos contratos de por sí no explica la pérdida o ganancia del ejercicio por sí sola. Es más bien cuánto llegas a facturar y sobretodo cuánto de eso llegas a cobrar (ingresar), menos los gastos en los que incurres por supuesto. Así contrates mucho, trabajes mucho y factures mucho, pero si no hay ingresos entonces tu estado del ejercicio lo va a sentir. Y lo dice el documento:[I] El Margen Operativo es de -5.65%[U] menor a lo previsto, debido a que no se efectuaron liquidaciones de las Órdenes de Trabajos de los Proyectos en las líneas de negocios de Construcciones Navales[/U] para la Marina de Guerra del Perú y Metal Mecánica; lo cual no ha permitido cubrir los gastos de administración y operación del periodo. [/I] [B]2[B]°[/B] 'El margen operativo que según tu es negativo en 18 millones de soles(no se de donde sacas esa cifra) ya que el todo el documento no se lo menciona,es pura especulación tuya...': [/B] Ninguna especulación mía, a las pruebas me remito y te doy dos: [U]a) Primera prueba:[/U] [B]En las[/B] [B]pp. 23-24 [/B]se indica que hay un objetivo rentabilidad, uno de cuyos indicadores es el margen operativo (el otro es el RoE o Return on Equity). [U][B]Al[/B] [B]inicio del 2015 el objetivo era de alcanzar un 1.6% como margen operativo, pero al final del ejercicio este indicador es de -5.65%[/B][/U]. Si dicho indicador resulta negativo, significa que el resultado operativo es negativo. Eso se ve en el Estado de resultados. [U]b) Segunda prueba[/U]: [B]Estados de resultados en la p. 67, [/B]ver la línea [B]'Ganancia y/o pérdida operativa' = -18,024,595[/B]. Yo puse 18 millones para no poner todas las cifras..... A pesar de mayores ingresos en 2015 vs. 2014 (318 millones vs. 250 millones) hay también mayores gastos lo que hace que tu ganancia bruta sea muy baja, más baja que en 2014 (8.7 millones vs. 17.7 millones, aún positiva), pero como tienes gastos administrativos y de ventas, al final resulta en una mayor pérdida operativa en el 2015 que en 2014 (-18 millones vs. -6 millones). [B] [/B] [B][I]3° 'La modernización de las Lupo y los Submarinos [U]es bien sabida que esta en camino[/U] (al menos el de las Lupo) los Submarinos aun no....[/I][/B]: Te he dado pruebas arriba, cuáles son tus fuentes? Porque 'bien sabida' no es prueba alguna, sólo tu opinión. saludos Puma [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina de Guerra del Perú.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba