Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina de Guerra del Perú.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 2004063" data-attributes="member: 29202"><p>Hasta ahora me gustaría saber qué contra-réplica tienes aparte de tratar de esgrimir tu concepto de patriotismo como único argumento.</p><p></p><p>Puse el ejemplo del upgrade llevado a cabo por los vecinos colombianos para su fuerza de superficie con respecto al camino que la MGP ha tomado. Tratar de desarrollar e integrar sistemas complejos desde cero para unidades tan importantes como la fza de superficie (approach MGP) vs. Usar know how disponible para llevarlo a cabo tomando un integrador como Thales (approach Armada Colombiana). No digo que no se puede llegar a la meta, pero mientras nosotros aún estamos en desarrollo, ellos ya están operando. </p><p></p><p>Para mí, que se desarrolle producto made in Perú genial. Pero en este tema necesitamos socios con experiencia. Por qué crees que en vez de pasar 10 años desarrollando modelos navales se decidió por cooperar y comprar planos y know-how a los socios Coreanos para LPD, patrulleras y otros?</p><p></p><p>En mi opinión, no es tarde para remediar: se llama a una asociación con un integrador que nos haga el upgrade y ponga sistemas probados en 4 de las Lupo (las más rescatables) para tenerlas listas en el corto plazo, y seguimos co-desarrollando CMS, ESM, etc. tomando como testbench una o dos de las Lupo menos rescatables: así tenemos forma de hacer benchmark y compliance test de las soluciones in-house, y sobretodo aprender y tener experiencia para la siguiente iteración.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 2004063, member: 29202"] Hasta ahora me gustaría saber qué contra-réplica tienes aparte de tratar de esgrimir tu concepto de patriotismo como único argumento. Puse el ejemplo del upgrade llevado a cabo por los vecinos colombianos para su fuerza de superficie con respecto al camino que la MGP ha tomado. Tratar de desarrollar e integrar sistemas complejos desde cero para unidades tan importantes como la fza de superficie (approach MGP) vs. Usar know how disponible para llevarlo a cabo tomando un integrador como Thales (approach Armada Colombiana). No digo que no se puede llegar a la meta, pero mientras nosotros aún estamos en desarrollo, ellos ya están operando. Para mí, que se desarrolle producto made in Perú genial. Pero en este tema necesitamos socios con experiencia. Por qué crees que en vez de pasar 10 años desarrollando modelos navales se decidió por cooperar y comprar planos y know-how a los socios Coreanos para LPD, patrulleras y otros? En mi opinión, no es tarde para remediar: se llama a una asociación con un integrador que nos haga el upgrade y ponga sistemas probados en 4 de las Lupo (las más rescatables) para tenerlas listas en el corto plazo, y seguimos co-desarrollando CMS, ESM, etc. tomando como testbench una o dos de las Lupo menos rescatables: así tenemos forma de hacer benchmark y compliance test de las soluciones in-house, y sobretodo aprender y tener experiencia para la siguiente iteración. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina de Guerra del Perú.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba