Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina de Guerra del Perú.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="enigma" data-source="post: 2028809" data-attributes="member: 9348"><p>Ehh quien se contradice? en el vídeo dicen que la siguiente versión sera integrada al sistema de guerra electrónica en submarinos,decime vos donde y por favor cita el parrafo completo,donde yo afirmo que VARAYOC no es para los submarino??? Yo dije que QHAWAX no fue diseñada especificamente para Submarinos y que su siguiente version "posiblemente" tenga esa capacidad,si hasta en el vídeo mismo lo dicen hombre!!! cuando se menciona que porque no? posteriormente sea instalada en aeronaves,submarinos y vehículos terrestres,obviamente estas opciones necesitan versiones adaptadas a cada entorno de operacion,no es lo mismo VARAYOC para un LAV-II que para un Fokker F-60.</p><p></p><p>Y nuevamente esquivas tus propias afirmaciones (sin sentido por cierto) desde el principio de su desarrollo QHAWAX fue desarrollado para las unidades de superficie,porque no se instalan en los U-209? simplemente porque su versión 2.0 no esta desarrollada que es justamente lo que dice el técnico en el vídeo,pero ohh casualidad vos sos el unico que no lo oye o no lo queres admitir,gran diferencia no?</p><p></p><p>Los trabajos de los U-209 están ya a punto de comenzar,no dan los tiempos para el desarrollo de la versión 2.0 o te piensas que van a cortar un submarino,modernizarlo e instalar QHAWAX luego cerrarlo y tenerlo haciendo pruebas por un par de años hasta pulir QHAWAX para submarinos,y luego ahí recién cortar los otros tres y seguir con su modernización.</p><p></p><p></p><p></p><p>Para comenzar las PR72 son corbetas misileras no lanchas,hay mucha diferencia.</p><p></p><p>Lancha</p><p><img src="http://2.bp.blogspot.com/-BPKFkP2Gd3k/UhkVfMHvgmI/AAAAAAAAeVc/GsD9DDkk41U/s640/A37Dragonfly.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p>PR-72</p><p><img src="http://fotos.subefotos.com/15871e8da19f5e7d66d909ae79f5345ao.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p>Obviamente la MGP no desarrollo su versión para submarinos.Por eso no la tenemos.</p><p></p><p>Y si QHAWAX fue instalado en una de las PR-72 para ser probado y pulido y luego ser instalado en unidades mayores<strong> de superficie!! </strong>La siguiente version,evolucion o como desees llamarla,era la que iba ser destinada a submarinos,misma que no llego porque los tiempos no dan pero el desarrollo de Qhawax sigue su camino.</p><p></p><p></p><p></p><p>Por cierto,si no tenes mas nada que decir o te quedas sin palabras,es mejor que no digas nada y te llames a silencio,esto ultimo que te cito te pinta de cuerpo entero como la clase de persona que eres,yo no te pido ni me parece curioso que siendo Chileno no uses el <em><strong>Poh</strong></em> en lugar de <em><strong>Pues.</strong></em></p><p><em><strong></strong></em></p><p>Y escribe correctamente mi gentilicio ok,es <strong>P</strong>eruano con <strong>P</strong> mayúscula</p><p></p><p>Por cierto,te dejo este enlace a ver si asi entiendes de que se trata cada desarrollo y para que unidades especificas son y asi dejas de patinar como si fueras Evgeny Plusenko.</p><p></p><p><a href="https://www.marina.mil.pe/page/modelo">https://www.marina.mil.pe/page/modelo</a></p><p></p><p>saludos para <strong>vos</strong>!!!<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao roftlmao" data-shortname="roftlmao" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao roftlmao" data-shortname="roftlmao" /> ENIGMA</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="enigma, post: 2028809, member: 9348"] Ehh quien se contradice? en el vídeo dicen que la siguiente versión sera integrada al sistema de guerra electrónica en submarinos,decime vos donde y por favor cita el parrafo completo,donde yo afirmo que VARAYOC no es para los submarino??? Yo dije que QHAWAX no fue diseñada especificamente para Submarinos y que su siguiente version "posiblemente" tenga esa capacidad,si hasta en el vídeo mismo lo dicen hombre!!! cuando se menciona que porque no? posteriormente sea instalada en aeronaves,submarinos y vehículos terrestres,obviamente estas opciones necesitan versiones adaptadas a cada entorno de operacion,no es lo mismo VARAYOC para un LAV-II que para un Fokker F-60. Y nuevamente esquivas tus propias afirmaciones (sin sentido por cierto) desde el principio de su desarrollo QHAWAX fue desarrollado para las unidades de superficie,porque no se instalan en los U-209? simplemente porque su versión 2.0 no esta desarrollada que es justamente lo que dice el técnico en el vídeo,pero ohh casualidad vos sos el unico que no lo oye o no lo queres admitir,gran diferencia no? Los trabajos de los U-209 están ya a punto de comenzar,no dan los tiempos para el desarrollo de la versión 2.0 o te piensas que van a cortar un submarino,modernizarlo e instalar QHAWAX luego cerrarlo y tenerlo haciendo pruebas por un par de años hasta pulir QHAWAX para submarinos,y luego ahí recién cortar los otros tres y seguir con su modernización. Para comenzar las PR72 son corbetas misileras no lanchas,hay mucha diferencia. Lancha [IMG]http://2.bp.blogspot.com/-BPKFkP2Gd3k/UhkVfMHvgmI/AAAAAAAAeVc/GsD9DDkk41U/s640/A37Dragonfly.jpg[/IMG] PR-72 [IMG]http://fotos.subefotos.com/15871e8da19f5e7d66d909ae79f5345ao.jpg[/IMG] Obviamente la MGP no desarrollo su versión para submarinos.Por eso no la tenemos. Y si QHAWAX fue instalado en una de las PR-72 para ser probado y pulido y luego ser instalado en unidades mayores[B] de superficie!! [/B]La siguiente version,evolucion o como desees llamarla,era la que iba ser destinada a submarinos,misma que no llego porque los tiempos no dan pero el desarrollo de Qhawax sigue su camino. Por cierto,si no tenes mas nada que decir o te quedas sin palabras,es mejor que no digas nada y te llames a silencio,esto ultimo que te cito te pinta de cuerpo entero como la clase de persona que eres,yo no te pido ni me parece curioso que siendo Chileno no uses el [I][B]Poh[/B][/I] en lugar de [I][B]Pues. [/B][/I] Y escribe correctamente mi gentilicio ok,es [B]P[/B]eruano con [B]P[/B] mayúscula Por cierto,te dejo este enlace a ver si asi entiendes de que se trata cada desarrollo y para que unidades especificas son y asi dejas de patinar como si fueras Evgeny Plusenko. [URL]https://www.marina.mil.pe/page/modelo[/URL] [I][B][/B][/I] saludos para [B]vos[/B]!!!roftlmaoroftlmao ENIGMA [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina de Guerra del Perú.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba