Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 2032495" data-attributes="member: 6528">De acuerdo con que utilizar una LUPO 'desarmada' en función 'OPV' no es ni ideal, ni eficiente, y está demás que un cañón de 5 pulgadas es overkill para la función de patrulla. Ahora, a partir de qué calibre es overkill en una OPV? Porque si una ametralladora de .50 puede hacer el trabajo, se ve en la región la preferencia por calibres de 40mm, 57mm, y hasta 76mm (caso de las recientes versiones de OPV 80 construidas por Chile) para este tipo de unidades.El tema del calibre se resuelve por que esos buques cumplen otras funciones ademas. El cañon de 40mm basicamente produce un pique de agua mas visible, mientras a la vez no representa la necesidad de un control de fuego o mantenimiento complejo. En el caso de los OPV con 76.2mm, la respuesta parece ser mas bien la funcion de presencia antartica, pues son los buques con casco reforzado para hielo los que lo reciben, y pese a existir varios cañones de 76.2mm en stock, no hay planes de rearme para los otros dosY, ademas, es facilmente visible la presencia de varias ( 4,6?) .50 dispuestas a traves del buquePor otro lado regresando a la noticia en cuestión (Pohang 'donada'): la DICAPI está más que necesitada de buques de 'alto' tonelaje para cumplir función 'OPV'-like.Ciertamente, pero se esta llenando de cascos viejos y mal mantenidos ( Carvajal/San Martin) , de elevado costo operativo, sin los sistemas adecuados...parece mas bien tratar de justificar la necesidad de su "reemplazo" por OPVs reales, ya sea nuevos o de segunda mano Personalmente iría por 1 o 2 más ex-Pohang en el muy corto plazo. Claramente no lo haria; son buques MUY viejos ( 31 años..) , de casco long thin, diesels de alta velocidad. No tienen ni helo ni sistemas de lanzamiento de botes interceptores de alta velocidad, etc.No son OPV, son corbetas viejas sin armamento moderno.Así se cubre una urgencia en poco tiempo (y espero por tiempo limitado) y se justifica el abrir una nueva línea logística para 2 o 3 unidades (en esos barcos hay sensores y equipos distintos a los que tenemos en las Lupo y Verlarde, entonces se necesita otro tipo de spare parts, de mantto, entrenamiento, etc.) que para una única unidad.No seria mas practico simplemente comprar/construir OPVs medianamente modernos que realmente te den esas caracteristicas. En el mercado hay varios; desde britanicos a la USCG, diversas agencias de seguridad europeas, etc.Me queda la impresion que la Pohang se recibe por que se las regalan...no por que sirva para algo en especifico...es evidente que los problemas de la MGP en terminos de obsolescencia en bloque de plataformas. Hay tres PR72 que no fueron remotorizadas y cuya disponibilidad y utilidad es mas que debatible. Solo 12 misiles MM38 fueron remotorizados y ya deben de estar venciendo, mas alla de la obsolescencia del arma...las PR72 son basicamente inutiles y la Pohang les da una plataforma de la misma edad pero overhauleada, con el mismo Oto pero dos Emerlecs de 30mm y ya....al menos tiene mejor tenida de mar.Osea, algo pueden hacer con ella...pero decir que sea "util" en terminos generales...osea....</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982