Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina de Guerra del Perú.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="enigma" data-source="post: 2038371" data-attributes="member: 9348"><p>A ver,insistes con el calibre 5.7,y mas aun mencionas como fusil bullpup,por lo que deduzco que sigues refiriendote al FN-2000 del cual ya te dije que es calibre 5.56 x 45 OTAN el mismo calibre que el SCAR-L .</p><p></p><p>Calibre 2.7 x 28 son la pistola FN.Five Seven y el subfusil P-90 El que es un caso curioso porque no esta claro en donde enmarcarlo,unos lo llaman Bullup y otros no estan de acuerdo con esta afirmación.</p><p></p><p>Para terminar este debate circular y que se nota andas confundido tanto de calibres como de funciones de las armas muestro estas imagenes</p><p></p><p><strong>FN-2000</strong></p><p></p><p>5.56x45mm NATO</p><p>FN F2000® STANDARD TR</p><p><a href="http://www.fnherstal.com/uploads/tx_extendedshop/f2000_std_tr_d_01.png"><img src="http://www.fnherstal.com/typo3temp/pics/e83996350f.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></p><p>Calibre 5.56x45mm NATO</p><p>Operating principle Gas operated, rotating bolt</p><p>Length ready to fire 690mm (27.16")</p><p>Weight (empty magazine) 4.0 kg (8.81 lb)</p><p>Barrel type Standard</p><p>Barrel length 400mm (15.75")</p><p>Buttstock type N/A</p><p>Design type Bullpup</p><p>Ejection Forwards</p><p>Firing mode Single shot, automatic</p><p>Magazine capacity 30 rounds</p><p>Magazine type Improved M16 type</p><p>Muzzle velocity 900 m/s (2.953 fps)</p><p>Rate of fire 850 RPM</p><p>Safety Manual safety, drop safety, locking safety</p><p>Sighting system 1.6x optical</p><p>Handguard types available Triple Rail, Grenade Launcher</p><p></p><p><strong>FN SCAR-L</strong></p><p></p><p>5.56x45mm NATO</p><p>FN SCAR®-L CQC</p><p><a href="http://www.fnherstal.com/uploads/tx_extendedshop/scar_l_cqc_d.jpg"><img src="http://www.fnherstal.com/typo3temp/pics/4043f78e7e.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></p><p>Calibre 5.56x45mm NATO</p><p>Operating principle Gas operated, rotating bolt</p><p>Overall length 540mm with buttstock folded</p><p>Buttstock unfolded maximum overall length 788mm</p><p>Buttstock unfolded minimum overall length 724mm</p><p>Weight 3.3 kg (without magazine)</p><p>Barrel type Short</p><p>Barrel length 10"</p><p>Buttstock type Foldable, adjustable for length of pull</p><p>Design type Traditional</p><p>Feed M16 type magazine</p><p>Firing mode Semi-auto, full auto</p><p>Length of pull 6 positions adjustable</p><p>Magazine capacity 30 rounds</p><p>Rate of fire 550-650 rds/min</p><p>Sighting system Co-witnessed flip-up sights</p><p></p><p>Estos dos usan el mismo cartucho,solo que el FN-2000 incluso tiene una cadencia de disparo suprior al FN-SCAR</p><p><img src="http://www.fnherstal.com/typo3temp/pics/fd2e9a9ef4.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/01/3f/a1/013fa1ef69c0ed084c1cfbb444a28a1e.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Usan este cartucho 5.56x45mm OTAN</p><p><img src="http://cdn6.bulkammo.com/picture-gallery/image/490f7633634034a0d9cde0a0fb463bd7/d/9/d93079c4a4e281d54709b817495575ef_2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Mientras que la Five seven y la P-90 utilizan el 7.5x28</p><p><img src="http://cdn.instructables.com/FBA/085J/HNUEWEIJ/FBA085JHNUEWEIJ.MEDIUM.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://mortarandpistol.files.wordpress.com/2011/09/000-3d-model-p90_01.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Comparten este cartucho 7.5x28 que es el de punta azul,el de al lado es el 5.56 x 45 OTAN que usan el FN-2000 y el SCAR-L,como veras hay mucha diferencia</p><p><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/SS197_223_comparo.jpg/210px-SS197_223_comparo.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>El FN-2000 es un rifle de asalto tan mortal a 500 mts como lo es un m-16,M-4,HK-g36 y SCAR ,no es ni subfusil ni tiene un calibre raro.</p><p></p><p>La P-90 tiene un calibre único y tampoco se le puede comparar con una mini UZI o una Imgram,el cartucho del P-90 atraviesa chalecos antibalas militares,mientras que el cartucho de la mini UZI te da en el chaleco y ni cuenta te das,y es que el cartucho 5.7x25 no fue pensado para estandarizar un solo cartucho,es un cartucho desarrollado a pedido de la OTAN justamente porque se dieron cuenta que los subfusiles no penetraban blindajes,su razon de ser es esa,el uso de FF.EE y seguridad a distancias no mayores de 200mts no masificarse.</p><p></p><p></p><p></p><p>La MGP,ni SIMA tienen que dar explicaciones de algo que no sucede,tengo en casa television satelital y entre otras cosas veo todos los canales de Perú incluidos los de cable,y solo en ese programa hizo su seudo "denuncia" luego nadie mas le dio bola,entre otras cosas porque ya saben como viene la mano con este individuo,y puede haber sido ministro de defensa,pero que no sabe nada de armamento,buques,aviones etc eso es tan cierto como el dia y la noche,que repercusion tuvo su denuncia? ya que afirmas tan seguro de ti que se han borrado imagenes y videos con el calado del UNION te invito a que demuestres con pruebas tus dichos,porque es muy facil abrir la boca y decir tal afirmacion sin pruebas que ya estamos acostumbrandonos a esas malas practicas.Es como si yo viniera y afirmara que vos sos narco o drogadicto sin prueba alguna,entonces que credibilidad tiene mi denuncia?</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Puma,a ver voy a tratar de ser lo mas corto posible y claro a la vez,El tema es asi,El FN-2000 fue elegido despues de una larga evaluacion como el Rifle de asalto de dotacion para la IMAP,es por ello que se compraron 1,600 unidades y un generoso lote de repuestos,ahora bien,siendo que ahora la MGP esta engrosando las filas de la IMAP hasta cerca de los 5,000 hombre se decidio adquirir un nuevo rifle de asalto,ahora bien,porque SCAR y no FN-2000 pues porque el Fn-2000 quedara de dotacion para tropas de desembarco y comandos anfibios por su tamaño compacto que puede ser facilmente transportado dentro de los LAV-II y en lugares donde se deba tener grandes concentraciones de topas (caso de los LPDs), El FN-SCAR vendria a ser basicamente un rifle de asalto para el resto de la tropa,aquella que se despliega desde tierra o aerotransportada.</p><p></p><p>Y donde viene el tema de porque uno y porque otro? el SCAR al ser para tropas que se despliegan por tierra y aerotransportadas debe ser un rifle de asalto con mayor precisión y menor cadencia de tiro (recordemos que tiene cañón mas largo,lo que suma precisión),todo lo contrario usa la tropa de desembarco al usar el FN-2000 es un rifle menos preciso pero con una cadencia de tiro superior,justamente para tener una buena cortina de fuego para el avance de las tropas,no olvidemos que las tropas de desembarco lo hacen en medio de una balacera tremenda,es ahí la ventaja en este escenario del FN-2000 sobre el SCAR,es mas compacto,es mas resistente al agua salada que el SCAR y también tiene una cadencia mayor,ambos son rifles de primer nivel,uno no desmerece al otro,solo que hay cosas donde destaca uno por sobre el otro en ambos casos.</p><p></p><p>Esta explicación es de primera mano recibida hoy via skype de un mando de la IMAP.</p><p></p><p>saludos!!! ENIGMA</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="enigma, post: 2038371, member: 9348"] A ver,insistes con el calibre 5.7,y mas aun mencionas como fusil bullpup,por lo que deduzco que sigues refiriendote al FN-2000 del cual ya te dije que es calibre 5.56 x 45 OTAN el mismo calibre que el SCAR-L . Calibre 2.7 x 28 son la pistola FN.Five Seven y el subfusil P-90 El que es un caso curioso porque no esta claro en donde enmarcarlo,unos lo llaman Bullup y otros no estan de acuerdo con esta afirmación. Para terminar este debate circular y que se nota andas confundido tanto de calibres como de funciones de las armas muestro estas imagenes [B]FN-2000[/B] 5.56x45mm NATO FN F2000® STANDARD TR [URL='http://www.fnherstal.com/uploads/tx_extendedshop/f2000_std_tr_d_01.png'][IMG]http://www.fnherstal.com/typo3temp/pics/e83996350f.png[/IMG][/URL] Calibre 5.56x45mm NATO Operating principle Gas operated, rotating bolt Length ready to fire 690mm (27.16") Weight (empty magazine) 4.0 kg (8.81 lb) Barrel type Standard Barrel length 400mm (15.75") Buttstock type N/A Design type Bullpup Ejection Forwards Firing mode Single shot, automatic Magazine capacity 30 rounds Magazine type Improved M16 type Muzzle velocity 900 m/s (2.953 fps) Rate of fire 850 RPM Safety Manual safety, drop safety, locking safety Sighting system 1.6x optical Handguard types available Triple Rail, Grenade Launcher [B]FN SCAR-L[/B] 5.56x45mm NATO FN SCAR®-L CQC [URL='http://www.fnherstal.com/uploads/tx_extendedshop/scar_l_cqc_d.jpg'][IMG]http://www.fnherstal.com/typo3temp/pics/4043f78e7e.jpg[/IMG][/URL] Calibre 5.56x45mm NATO Operating principle Gas operated, rotating bolt Overall length 540mm with buttstock folded Buttstock unfolded maximum overall length 788mm Buttstock unfolded minimum overall length 724mm Weight 3.3 kg (without magazine) Barrel type Short Barrel length 10" Buttstock type Foldable, adjustable for length of pull Design type Traditional Feed M16 type magazine Firing mode Semi-auto, full auto Length of pull 6 positions adjustable Magazine capacity 30 rounds Rate of fire 550-650 rds/min Sighting system Co-witnessed flip-up sights Estos dos usan el mismo cartucho,solo que el FN-2000 incluso tiene una cadencia de disparo suprior al FN-SCAR [IMG]http://www.fnherstal.com/typo3temp/pics/fd2e9a9ef4.jpg[/IMG][IMG]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/01/3f/a1/013fa1ef69c0ed084c1cfbb444a28a1e.jpg[/IMG] Usan este cartucho 5.56x45mm OTAN [IMG]http://cdn6.bulkammo.com/picture-gallery/image/490f7633634034a0d9cde0a0fb463bd7/d/9/d93079c4a4e281d54709b817495575ef_2.jpg[/IMG] Mientras que la Five seven y la P-90 utilizan el 7.5x28 [IMG]http://cdn.instructables.com/FBA/085J/HNUEWEIJ/FBA085JHNUEWEIJ.MEDIUM.jpg[/IMG][IMG]https://mortarandpistol.files.wordpress.com/2011/09/000-3d-model-p90_01.jpg[/IMG] Comparten este cartucho 7.5x28 que es el de punta azul,el de al lado es el 5.56 x 45 OTAN que usan el FN-2000 y el SCAR-L,como veras hay mucha diferencia [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/SS197_223_comparo.jpg/210px-SS197_223_comparo.jpg[/IMG] El FN-2000 es un rifle de asalto tan mortal a 500 mts como lo es un m-16,M-4,HK-g36 y SCAR ,no es ni subfusil ni tiene un calibre raro. La P-90 tiene un calibre único y tampoco se le puede comparar con una mini UZI o una Imgram,el cartucho del P-90 atraviesa chalecos antibalas militares,mientras que el cartucho de la mini UZI te da en el chaleco y ni cuenta te das,y es que el cartucho 5.7x25 no fue pensado para estandarizar un solo cartucho,es un cartucho desarrollado a pedido de la OTAN justamente porque se dieron cuenta que los subfusiles no penetraban blindajes,su razon de ser es esa,el uso de FF.EE y seguridad a distancias no mayores de 200mts no masificarse. La MGP,ni SIMA tienen que dar explicaciones de algo que no sucede,tengo en casa television satelital y entre otras cosas veo todos los canales de Perú incluidos los de cable,y solo en ese programa hizo su seudo "denuncia" luego nadie mas le dio bola,entre otras cosas porque ya saben como viene la mano con este individuo,y puede haber sido ministro de defensa,pero que no sabe nada de armamento,buques,aviones etc eso es tan cierto como el dia y la noche,que repercusion tuvo su denuncia? ya que afirmas tan seguro de ti que se han borrado imagenes y videos con el calado del UNION te invito a que demuestres con pruebas tus dichos,porque es muy facil abrir la boca y decir tal afirmacion sin pruebas que ya estamos acostumbrandonos a esas malas practicas.Es como si yo viniera y afirmara que vos sos narco o drogadicto sin prueba alguna,entonces que credibilidad tiene mi denuncia? Puma,a ver voy a tratar de ser lo mas corto posible y claro a la vez,El tema es asi,El FN-2000 fue elegido despues de una larga evaluacion como el Rifle de asalto de dotacion para la IMAP,es por ello que se compraron 1,600 unidades y un generoso lote de repuestos,ahora bien,siendo que ahora la MGP esta engrosando las filas de la IMAP hasta cerca de los 5,000 hombre se decidio adquirir un nuevo rifle de asalto,ahora bien,porque SCAR y no FN-2000 pues porque el Fn-2000 quedara de dotacion para tropas de desembarco y comandos anfibios por su tamaño compacto que puede ser facilmente transportado dentro de los LAV-II y en lugares donde se deba tener grandes concentraciones de topas (caso de los LPDs), El FN-SCAR vendria a ser basicamente un rifle de asalto para el resto de la tropa,aquella que se despliega desde tierra o aerotransportada. Y donde viene el tema de porque uno y porque otro? el SCAR al ser para tropas que se despliegan por tierra y aerotransportadas debe ser un rifle de asalto con mayor precisión y menor cadencia de tiro (recordemos que tiene cañón mas largo,lo que suma precisión),todo lo contrario usa la tropa de desembarco al usar el FN-2000 es un rifle menos preciso pero con una cadencia de tiro superior,justamente para tener una buena cortina de fuego para el avance de las tropas,no olvidemos que las tropas de desembarco lo hacen en medio de una balacera tremenda,es ahí la ventaja en este escenario del FN-2000 sobre el SCAR,es mas compacto,es mas resistente al agua salada que el SCAR y también tiene una cadencia mayor,ambos son rifles de primer nivel,uno no desmerece al otro,solo que hay cosas donde destaca uno por sobre el otro en ambos casos. Esta explicación es de primera mano recibida hoy via skype de un mando de la IMAP. saludos!!! ENIGMA [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina de Guerra del Perú.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
