Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 2038487" data-attributes="member: 6528">Enigma, Enigma.....me parece que estas algo sobre revolucionado<a href="http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/10/13/fnh-usa-shows-off-new-7-62x39-mk-17-scar-prototype/">http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/10/13/fnh-usa-shows-off-new-7-62x39-mk-17-scar-prototype/</a>FNH USA Shows Off New 7.62×39 Mk. 17 SCAR PrototypeEs un desarrollo a pedio por un requerimiento de la OTAN,nuevamente,admite que no sabes lo que hablas.Enigma, te acabo de demostrar el Scar con calibre ruso.Podrias demostrarme que 5,7mm es un calibre pedido por la NATO?La Nato lo que hizo fue publicar un requerimiento ( DOC D296) para un reemplazo del 9x19 Parabellum. FN ofrecio el 5,7mm pero este es solo un producto comercial. La NATO nunca lo pidio, financio ni nada. De hecho, NO es estandar NATO. NO tiene asignado un codigo STANAG pues el 5,7mm NO ES UN CALIBRE NATO, no ha sido adoptado.<a href="http://web.archive.org/web/20061016074936/http://www.global-defence.com/2006/Utilities/article.php?id=40">http://web.archive.org/web/20061016074936/http://www.global-defence.com/2006/Utilities/article.php?id=40</a>Y no cuenta Wikipedia, que es de donde especularia sacaste la peregrina ideaNo,no le dieron bola,tu dices que hay una tormenta de reportes? pruébalo,estan lanzando Fruta a dos manos sin sustentar lo que dices,yo si puedo sustentarlo,sintoniza cualquier canal Peruano sobre todo lo contrarios al gobierno como Panamericana o ATV y no se habla nada del UNION,otra cosa es que sientas cierta envidia por el segundo velero mas grande del mundo,duele en el Ego no?Dejo al auditorio juzgar por si mismoY no, la Esmeralda no la medimos como "segundo mas grande"...te recuerdo ademas que la esmeralda es gemela del Sebastian ElcanoMas bien nos enogullece que navega OK y sin rumores rarosPor cierto que tiene que ver que sea fabricado en Chile un accesorio mas del UNION? acaso te hace sentir bien en tu amor propio? o es tu anehelo por compensar alguna deficiencia? acláralo por favor que ya da lastima leerte sobre todo luego de leer como te arrastran en el tema relaciones Bolivia-Chile.Enigma, solo constataba un hecho que pense podria ser interesante...Y sobre el otro thread, vaya. ¿Opinas pero no participas?Curioso.En todo caso, me queda la tranquilidad que cuando otros usan adjetivos, yo uso fuentes.Incidentalmente, espero tu fuente del estandar NATO del calibre 5,7mmToda arma se recalienta,pero en un rifle de asalto es importante la cadencia de tiro,todo depende también del entorno donde se usa,El FN-2000 fue elegido por la IMAP como el mejor para desembarcos,me vas a decir que sabes mas que ellos?Enigma, es evidente que no sabes de que estas hablando. El problema de un fusil de asalto en automatico es como LIMITAR ( no incrementar) su cadencia. Para producir una cadencia sostenida de no mas de 600 dpm cosa de que no se vuelva inconrtolable e incrementar masivamente su temperatura generando el riesgo de cook offsLa unica relevancia del fuego automatico en un fusil de asalto es generar descargas breves. Por eso muchos fusiles incluyen rafagas de tres disparos y algunos paises incluso eliminan la funcion de tiro auto ( UK con su version del FAL con medidas imperiales, el L1a1). El tiro auto solo facilita el fenomeno del "tirador manguera" que busca seguridad en el volumen de fuego, consumiendo gran parte de su ammo en eso.El que trata de vender fruta aca eres tu,estas hablando al cuete de cosas que desconoces.Demuestralo. Dame una fuente que diga que el 5,7mm es un calibre NATO estandarEl SCAR y el FN-2000 son dos rifles de asalto de primer nivel destacan cada uno en cosas puntuales pero ninguno es superior al otro,o acaso la Infantería de marina chilena que también lo usa se equivoco al comprarlo?El CIM no usa el FN2000. Usa el HK33E y el SCAR.Muestrame UNA SOLA foto de una unidad chilena equipada del fusil en cuestionSeguro que estas colgandote ( de nuevo!!) de Wikipedia. El arma de lo que ahi se denomina como "infanteria mecanizada" ( que en Chile no existe esa denominacion) es el Galil Ace 22La opinion del FN2000 al menos segun personas que han tenido la oportunidad de probarlo es de que es fragil, tiene exceso de plastico, es demasiado ancho y es enredado de desarmar y limpiarExactamente el opuesto de lo que se opina del SCAR....claro, y seguramente por ahi debe de estar el tema del salto del F2000 al ScarperoSeamos francos, en ejercicios IMAP se ve mucho mas Galil SAR/ARM que F2000....esos 1600 parece que los tienen bien guardados. Y en desfiles, osea, sale de todo!!...Muestra tus fuentes ce las criticas al FN-2000,pero criticas en verdad que sean destructivas al producto,no una critica de un aficionado al tiro,que de esas hay millones en la red y para todas las armas habidas y por haber en el mercado.Tratas de defenestrar al FN-2000 solo porque esta en servicio en Perú pero te olvidas que Chile también lo usa.jijjojojojojoojojjo...FN2000 en Chile?? vaya que estas equivocado. Se probo y se descarto por los motivos que te describoY ya, espero con ansias las pruebas del 5,7mm como calibre NATO estandarTe deje una demostracion el post anterior. No puedes seguir pidiendo antes de demostrar tu tambien....</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982