Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="thundercl" data-source="post: 2101984" data-attributes="member: 30166">Es interesante notar que un número no menor de misiles SAM tienen capacidad de ataque anti-superficie (SM-1, SM-2, ESSM, entre otros), con opción de alcanzar blancos a mayor distancia que cañones como los mencionados en posts recientes, por lo que no será extraño su uso una vez agotados los SSM.[MEDIA=youtube]nDWGuAaEHy0[/MEDIA]Ya durante operación Praying Mantis (1988) se demostró la utilidad de emplear SAM en ataque anti-buque, a pesar de que se tenía aún stock de SSM abordo.Mas allá de lo anterior, hasta donde tengo entendido, hasta ahora no ha habido enfrentamiento naval alguno en el cual ambos buques hayan agotado sus SSM y el resultado del combate se haya definido a través de duelo artillero... claramente se está forzando el ejemplo a una situación altamente hipotética e inédita hasta ahora.Te equivocas nuevamente:- En lucha antiaérea/antimisil los sistemas basados cañones van de salida en la inmensa mayoría de las marinas modernas. Hoy en día los CIWS, por ejemplo, dificilmente serán capaces de derribar SSM a corto alcance, mientras ejecutan maniobras en su fase final de vuelo; la USN, RN y mayoría de las marinas OTAN son prueba de ello.- En guerra de superficie, su empleo como medio para definir el combate es altamente hipotético; no hay casos reales como el que sugieres.Como cambian los tiempos... hace no tantos años la USN enviaba unidades como cruceros, destructores y SSN a UNITAS, hoy en día en cambio se trata de un ejercicio mayormente destinado a tareas de policía marítima, como protección de la ZEE y lucha contra el narcotráfico. De las fotos queda claro que buena parte de las marinas de la región con suerte envían OPV o patrulleras.Saludos</blockquote>

[QUOTE="thundercl, post: 2101984, member: 30166"] Es interesante notar que un número no menor de misiles SAM tienen capacidad de ataque anti-superficie (SM-1, SM-2, ESSM, entre otros), con opción de alcanzar blancos a mayor distancia que cañones como los mencionados en posts recientes, por lo que no será extraño su uso una vez agotados los SSM. [MEDIA=youtube]nDWGuAaEHy0[/MEDIA] Ya durante operación Praying Mantis (1988) se demostró la utilidad de emplear SAM en ataque anti-buque, a pesar de que se tenía aún stock de SSM abordo. Mas allá de lo anterior, hasta donde tengo entendido, hasta ahora no ha habido enfrentamiento naval alguno en el cual ambos buques hayan agotado sus SSM y el resultado del combate se haya definido a través de duelo artillero... claramente se está forzando el ejemplo a una situación altamente hipotética e inédita hasta ahora. Te equivocas nuevamente: - En lucha antiaérea/antimisil los sistemas basados cañones van de salida en la inmensa mayoría de las marinas modernas. Hoy en día los CIWS, por ejemplo, dificilmente serán capaces de derribar SSM a corto alcance, mientras ejecutan maniobras en su fase final de vuelo; la USN, RN y mayoría de las marinas OTAN son prueba de ello. - En guerra de superficie, su empleo como medio para definir el combate es altamente hipotético; no hay casos reales como el que sugieres. Como cambian los tiempos... hace no tantos años la USN enviaba unidades como cruceros, destructores y SSN a UNITAS, hoy en día en cambio se trata de un ejercicio mayormente destinado a tareas de policía marítima, como protección de la ZEE y lucha contra el narcotráfico. De las fotos queda claro que buena parte de las marinas de la región con suerte envían OPV o patrulleras. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)