Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 2762226" data-attributes="member: 29202">Efectivamente, submarinos - o fragatas - nuevas tienen las ventajas mencionadas. El punto es el costo de adquisición. Tomando como referencia el costo de los A26, asumiendo un 20% más el premium de export, 20% de soporte, training y posible offset y 10% en armamento, podemos estar en cifras de USD 750 millones por sub nuevo. Y si lo firmas hoy, recién lo vas a tener plenamente operativo en unos 7 años.&nbsp; A ese horizonte, los U209/1100 ya estarían fuera de servicio.&nbsp; Para mi esa es la razón fundamental de que la MGP emprendiera el upgrade de los U209/1200 con 35-40 años en su haber. Y que haya ido a preguntar por opciones de 2da para los U209/1100.Además hay que mantener un equilibro en las distintas capacidades de la MGP pues la guerra en el mar es multi-dimensional. Y hoy la fuerza de superficie basada en las fragatas Lupo (2500 ton) con limitada capacidad ASW y AAW; y vida útil remanente, difícilmente está a la altura para las capacidades a nivel regional.&nbsp; Tampoco tenemos avIones MPAs con capacidades ofensivas (torpedos, misiles antibuque). Sin contar con otros programas como completar las patrulleras de 500 ton (faltan 4), a mediano plazo construir OPVs de 2000 ton, y el reemplazo de helos pesados Sea King para labores ASW/ASuW/CSAR y utilitarias.Ante tal panorama, creo deberemos ir al mercado de 2da si deseamos reemplazar los U209/1100. Submarinos nuevos, para mi serian para reemplazar los U209/1200.&nbsp; Y más bien empezar el programa de reemplazo de las Lupo de manera urgente.Saludos</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 2762226, member: 29202"] Efectivamente, submarinos - o fragatas - nuevas tienen las ventajas mencionadas. El punto es el costo de adquisición. Tomando como referencia el costo de los A26, asumiendo un 20% más el premium de export, 20% de soporte, training y posible offset y 10% en armamento, podemos estar en cifras de USD 750 millones por sub nuevo. Y si lo firmas hoy, recién lo vas a tener plenamente operativo en unos 7 años. A ese horizonte, los U209/1100 ya estarían fuera de servicio. Para mi esa es la razón fundamental de que la MGP emprendiera el upgrade de los U209/1200 con 35-40 años en su haber. Y que haya ido a preguntar por opciones de 2da para los U209/1100. Además hay que mantener un equilibro en las distintas capacidades de la MGP pues la guerra en el mar es multi-dimensional. Y hoy la fuerza de superficie basada en las fragatas Lupo (2500 ton) con limitada capacidad ASW y AAW; y vida útil remanente, difícilmente está a la altura para las capacidades a nivel regional. Tampoco tenemos avIones MPAs con capacidades ofensivas (torpedos, misiles antibuque). Sin contar con otros programas como completar las patrulleras de 500 ton (faltan 4), a mediano plazo construir OPVs de 2000 ton, y el reemplazo de helos pesados Sea King para labores ASW/ASuW/CSAR y utilitarias. Ante tal panorama, creo deberemos ir al mercado de 2da si deseamos reemplazar los U209/1100. Submarinos nuevos, para mi serian para reemplazar los U209/1200. Y más bien empezar el programa de reemplazo de las Lupo de manera urgente. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982