Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="TuLiPaN" data-source="post: 3441747" data-attributes="member: 63908">Si, es correcto, pero este costo de inflación es mínimo en comparación a un contrato mal elaborado y sus posibles consecuencias, de adendas, de recursos de nulidad, etc.Los precios no siempre suben, tambien bajan, el mercado oscila siempre. No podemos ver como estarán los precios específicos, solo las tendencias.No, no siempre. Muy aparte que solo se están tomando un par de semanas para dar el anuncio del astillero ganador, Puede que el gobierno peruano ya sepa quien gano (como salió en el Comercio y luego lo borraron), y ya se encuentren en tratativas, hayan fijado los precios que tu argumentas, para que solo el 20 de febrero empiecen la sesión de fotos y demás ornamentos propios de un anuncio de firma de contrato.Impactaría si estuvieramos en una carrera armamentista. Que no tenemos, gracias a Dios.No Puma, este contrato es demasiado grande como para dejar el offset solo en la parte de defensa (que no dudes que se está asegurando), pero recuerda tambien que, parte de la &quot;habilidad&quot; o &quot;maña&quot; de la Marina de Guerra del Perú para sacar adelante los proyectos de renovación de su flota pasa por conducir sus proyectos por la parte civil, y asi conseguir el dinero (que si hay) de manera más rapida, como lo hizo lo FAP con sus nuevos Boeing aprovechando la guerra entre Israel y Gaza y develar que no tenian capacidad de vuelo estrategica.Esto es sudámerica Puma, los barcos duran más de 40 años siempre, no solo en el caso peruano.Saludos cordiales.</blockquote>

[QUOTE="TuLiPaN, post: 3441747, member: 63908"] Si, es correcto, pero este costo de inflación es mínimo en comparación a un contrato mal elaborado y sus posibles consecuencias, de adendas, de recursos de nulidad, etc. Los precios no siempre suben, tambien bajan, el mercado oscila siempre. No podemos ver como estarán los precios específicos, solo las tendencias. No, no siempre. Muy aparte que solo se están tomando un par de semanas para dar el anuncio del astillero ganador, Puede que el gobierno peruano ya sepa quien gano ([B][I]como salió en el Comercio y luego lo borraron)[/I][/B], y ya se encuentren en tratativas, hayan fijado los precios que tu argumentas, para que solo el 20 de febrero empiecen la sesión de fotos y demás ornamentos propios de un anuncio de firma de contrato. Impactaría si estuvieramos en una carrera armamentista. Que no tenemos, gracias a Dios. No Puma, este contrato es demasiado grande como para dejar el offset solo en la parte de defensa (que no dudes que se está asegurando), pero recuerda tambien que, parte de la "habilidad" o "maña" de la [B][I]Marina de Guerra del Perú[/I][/B] para sacar adelante los proyectos de renovación de su flota pasa por conducir sus proyectos por la parte civil, y asi conseguir el dinero (que si hay) de manera más rapida, como lo hizo lo FAP con sus nuevos Boeing aprovechando la guerra entre Israel y Gaza y develar que no tenian capacidad de vuelo estrategica. Esto es sudámerica Puma, los barcos duran más de 40 años siempre, no solo en el caso peruano. Saludos cordiales. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982