Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina de Guerra del Perú.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3628070" data-attributes="member: 29202"><p>Ya, pero de nuevo, el K-VLS actual sólo permite lanzar misiles KM-SAM para defensa de punto (local) y K-SAAM para autodefensa. Está en desarrollo el K-VLS II que permite lanzar además el L-SAM pero ese es para defensa contra misiles balísticos, overkill y que no viene al caso. Si quieres una solución única que cubra todas las necesidades con un sólo tipo de lanzador, soluciones como el Mk 41 o Sylver 30 son a preferir. La otra opción es una mezcla de K-VLS y Mk 41 como p.e. tienes en los KDX-II y KDX-III, pero también incrementas costo al tener dos soluciones distintas que adquirir y mantener vs mayor flexibilidad en cuanto a armamento a utilizar (made in Corea y made in USA).</p><p></p><p></p><p>No, ve la diapositiva<a href="https://www.zona-militar.com/foros/threads/noticias-de-la-marina-de-guerra-del-per%C3%BA.16984/page-393#post-3608057"> a partir del min 20 del video en el post de Lethal</a>, para la OPV indica como propulsión 'CODLOD (Priority I)', para la fragata indica 'CODAD (Priority II)'.</p><p></p><p></p><p>La FFX-II y FFX-III emplean propulsión CODLOG, y tiene más que ver con el rango de velocidades que deseas utilizar y la ergonomía del sistema de propulsión, porque pueden llegar a velocidades de 30 nudos o más. Para llegar a una velocidad de 26.5 a 100% MCR (maximum continuous rating), un arreglo con CODLAD o CODAD sobra y basta, siendo CODLAD más eficiente.</p><p></p><p></p><p>No tanto así.</p><p>- HHI y Hanwha Ocean (antes, DSME) compiten ofertando diseños navales, por eso los ves ambos participando el en concurso para el programa de fragatas SEA 3000 australiano o el programa de submarinos Orka polaco.</p><p>- Hanwha Systems y LiG Nex1 compiten por los sistemas de combate y armamento, aunque tradicionalmente es Hanwha Systems quien ha proporcionado sistemas de combate a las propia ROKN, mientras que LiG Nex1 ha proporcionado el armemento como los misiles KM-SAM y K-SAAM, además del misil antibuque C-Star.</p><p>- HHI tradicionalmente colaboraba con Hanwha Systems y LiG Nex1 para exports, pero desde que Hanwha (grupo) adquirió DSME para formar Hanwha Ocean, HHI ha estado buscando asociarse con LiG Nex1 para los sistemas, y así - supongo - tratar de contrarrestar a Hanwha Ocean que tiene como 'ventaja' que a una compañía hermana (Hanwha Systems) para los sistemas. <a href="https://www.chosun.com/english/industry-en/2024/11/28/V5ICQ2U3G5HR5NYAPYB54ZGMRE/">Ver esta nota</a>.</p><p>- Finalmente, en cuanto a sistema de combate para las FFX-II y FFX-III y otros buques de la ROKN, es Hanwha Systems la que ha proporcionado su CMS 'Naval Shield'. LIG Nex1 no ha proporcionado CMS a la ROKN y la referencia que encontré sobre CMS era de la nota de 2019 que incluiré otra vez abajo, así que el uso en las fragatas peruanas sería una primicia.</p><p></p><p><a href="https://www.hanwhasystems.com/en/business/defense/naval/combat_index.do">https://www.hanwhasystems.com/en/business/defense/naval/combat_index.do</a></p><p></p><p><a href="https://www.navalnews.com/event-news/madex-2019/2019/10/madex-2019-lig-nex1-proposes-futuristic-cic-with-holograms-for-rok-navy-kddx-destroyer/">https://www.navalnews.com/event-news/madex-2019/2019/10/madex-2019-lig-nex1-proposes-futuristic-cic-with-holograms-for-rok-navy-kddx-destroyer/</a></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3628070, member: 29202"] Ya, pero de nuevo, el K-VLS actual sólo permite lanzar misiles KM-SAM para defensa de punto (local) y K-SAAM para autodefensa. Está en desarrollo el K-VLS II que permite lanzar además el L-SAM pero ese es para defensa contra misiles balísticos, overkill y que no viene al caso. Si quieres una solución única que cubra todas las necesidades con un sólo tipo de lanzador, soluciones como el Mk 41 o Sylver 30 son a preferir. La otra opción es una mezcla de K-VLS y Mk 41 como p.e. tienes en los KDX-II y KDX-III, pero también incrementas costo al tener dos soluciones distintas que adquirir y mantener vs mayor flexibilidad en cuanto a armamento a utilizar (made in Corea y made in USA). No, ve la diapositiva[URL='https://www.zona-militar.com/foros/threads/noticias-de-la-marina-de-guerra-del-per%C3%BA.16984/page-393#post-3608057'] a partir del min 20 del video en el post de Lethal[/URL], para la OPV indica como propulsión 'CODLOD (Priority I)', para la fragata indica 'CODAD (Priority II)'. La FFX-II y FFX-III emplean propulsión CODLOG, y tiene más que ver con el rango de velocidades que deseas utilizar y la ergonomía del sistema de propulsión, porque pueden llegar a velocidades de 30 nudos o más. Para llegar a una velocidad de 26.5 a 100% MCR (maximum continuous rating), un arreglo con CODLAD o CODAD sobra y basta, siendo CODLAD más eficiente. No tanto así. - HHI y Hanwha Ocean (antes, DSME) compiten ofertando diseños navales, por eso los ves ambos participando el en concurso para el programa de fragatas SEA 3000 australiano o el programa de submarinos Orka polaco. - Hanwha Systems y LiG Nex1 compiten por los sistemas de combate y armamento, aunque tradicionalmente es Hanwha Systems quien ha proporcionado sistemas de combate a las propia ROKN, mientras que LiG Nex1 ha proporcionado el armemento como los misiles KM-SAM y K-SAAM, además del misil antibuque C-Star. - HHI tradicionalmente colaboraba con Hanwha Systems y LiG Nex1 para exports, pero desde que Hanwha (grupo) adquirió DSME para formar Hanwha Ocean, HHI ha estado buscando asociarse con LiG Nex1 para los sistemas, y así - supongo - tratar de contrarrestar a Hanwha Ocean que tiene como 'ventaja' que a una compañía hermana (Hanwha Systems) para los sistemas. [URL='https://www.chosun.com/english/industry-en/2024/11/28/V5ICQ2U3G5HR5NYAPYB54ZGMRE/']Ver esta nota[/URL]. - Finalmente, en cuanto a sistema de combate para las FFX-II y FFX-III y otros buques de la ROKN, es Hanwha Systems la que ha proporcionado su CMS 'Naval Shield'. LIG Nex1 no ha proporcionado CMS a la ROKN y la referencia que encontré sobre CMS era de la nota de 2019 que incluiré otra vez abajo, así que el uso en las fragatas peruanas sería una primicia. [URL]https://www.hanwhasystems.com/en/business/defense/naval/combat_index.do[/URL] [URL]https://www.navalnews.com/event-news/madex-2019/2019/10/madex-2019-lig-nex1-proposes-futuristic-cic-with-holograms-for-rok-navy-kddx-destroyer/[/URL] Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina de Guerra del Perú.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba