Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2230619" data-attributes="member: 229">El Barak 8 base e incluso el ER se quedan algo por detrás de los números que se barajan para el RIM-66 Standard Block III (unos 160 km). Hay números más bajos. Pero teniendo en cuenta que las cabezas tienen igual peso, pero el SM es mucho más pesado (así como la comparación con los Patriot)...me juego por el alcance mayor del Standard. El Aster comparable es el 30. Por otro lado, tiene lógica poner juntos Barak 8 y C Dome. Si un blanco atacante ya ha llegado al rango del segundo, no hay por qué desperdiciar los primeros. Habría que ver como juega el Stunner en esto. Se ha hablado de versiones navales. Debe tener un rango comparable al Barak 8 (es más pequeño, pero sin cabeza explosiva).Lo que es interesante es que se trata de sistemas con un costo menor/bastante menor a los de EE.UU. Raytheon ha ofrecido una versión del Patriot pero con el Stunner como misil, como arma de bajo costo a Polonia. <a href="http://www.raytheon.com/news/feature/skyceptor.html">http://www.raytheon.com/news/feature/skyceptor.html</a>Para las Saar 4.5 me parece que no es el MF-STAR, sino una versión más pequeña y rotativa, el 2258. Que igualmente puede integrarse al Barak 8. <a href="http://defense-update.com/20121014_alpha_radar_for_hetz.html">http://defense-update.com/20121014_alpha_radar_for_hetz.html</a></blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2230619, member: 229"] El Barak 8 base e incluso el ER se quedan algo por detrás de los números que se barajan para el RIM-66 Standard Block III (unos 160 km). Hay números más bajos. Pero teniendo en cuenta que las cabezas tienen igual peso, pero el SM es mucho más pesado (así como la comparación con los Patriot)...me juego por el alcance mayor del Standard. El Aster comparable es el 30. Por otro lado, tiene lógica poner juntos Barak 8 y C Dome. Si un blanco atacante ya ha llegado al rango del segundo, no hay por qué desperdiciar los primeros. Habría que ver como juega el Stunner en esto. Se ha hablado de versiones navales. Debe tener un rango comparable al Barak 8 (es más pequeño, pero sin cabeza explosiva). Lo que es interesante es que se trata de sistemas con un costo menor/bastante menor a los de EE.UU. Raytheon ha ofrecido una versión del Patriot pero con el Stunner como misil, como arma de bajo costo a Polonia. [URL]http://www.raytheon.com/news/feature/skyceptor.html[/URL] Para las Saar 4.5 me parece que no es el MF-STAR, sino una versión más pequeña y rotativa, el 2258. Que igualmente puede integrarse al Barak 8. [URL]http://defense-update.com/20121014_alpha_radar_for_hetz.html[/URL] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina